Ông Trump đe dọa ngành công nghiệp dầu mỏ Iran sẽ "bùng nổ trong tuần này"? Phân tích của chuyên gia: Tại sao thực tế không đơn giản như vậy.
2026-05-01 08:52:05
Căng thẳng giữa Tổng thống Mỹ Trump và Iran gần đây lại leo thang. Ông Trump công khai tuyên bố sẽ áp đặt lệnh phong tỏa hải quân hoàn toàn đối với Iran cho đến khi Tehran đồng ý một thỏa thuận hạt nhân mới. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News vào ngày 27 tháng 4, ông Trump đã đưa ra một cảnh báo gây sốc: do không thể xuất khẩu dầu thô, cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran chỉ còn ba ngày nữa là "nổ tung", và mô tả rằng nếu một vụ nổ xảy ra, các cơ sở của họ sẽ không bao giờ có thể được khôi phục về trạng thái ban đầu.
Tuy nhiên, một số nhà phân tích năng lượng và địa chính trị chỉ ra rằng dự đoán này khác biệt đáng kể so với thực tế. Với trữ lượng dầu mỏ hiện có và việc cắt giảm sản lượng có kế hoạch, Iran hoàn toàn có khả năng tránh được kịch bản "bùng nổ trong tuần này".
1. Dung tích chứa dầu: một "lớp đệm an toàn" cho nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng.
Các nhà phân tích tin rằng Iran đã có những sự chuẩn bị đáng kể để đối phó với lệnh phong tỏa. Theo ước tính của công ty tư vấn năng lượng Rapidan Energy, Iran hiện có ít nhất 26 triệu thùng dầu dự trữ trên đất liền và khoảng 18 triệu thùng dầu dự trữ nổi – các cơ sở dự trữ nổi này dựa vào 18 tàu chở dầu bị trừng phạt đang bỏ trống trong khu vực.
Ước tính thận trọng này có nghĩa là ngay cả khi Iran lấp đầy các bể chứa với tốc độ khoảng 1,8 triệu thùng mỗi ngày, thì cũng phải mất ít nhất 26 ngày để lấp đầy toàn bộ không gian lưu trữ. Trong kịch bản lạc quan hơn, nếu công suất lưu trữ tối đa được sử dụng để chứa thêm 39 triệu thùng, Iran có thể duy trì hoạt động thêm 22 ngày nữa.
Ngoài ra, dự kiến sẽ có thêm 31 tàu chở dầu liên quan đến Iran quay trở lại Trung Đông vào cuối tháng 5, cung cấp thêm khoảng 50 triệu thùng dầu để chứa. Xét trên mọi khía cạnh, trong điều kiện thuận lợi nhất, Iran có thể cầm cự được tới 76 ngày, hoặc hơn hai tháng.
2. Giảm sản lượng một cách có kế hoạch: Để tránh gây thiệt hại vĩnh viễn cho các mỏ dầu.
Antoine Half, một chuyên gia tại Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu của Đại học Columbia, chỉ ra rằng nếu một mỏ dầu bị đóng cửa đột ngột, bừa bãi và không kiểm soát, điều đó thực sự có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục và vĩnh viễn đối với áp suất bể chứa, thiết bị đầu giếng và các bộ phận khác.
Tuy nhiên, khả năng dự trữ dầu mỏ của Iran đã giúp nước này có được thời gian quý báu, cho phép họ giảm sản lượng dần dần một cách có trật tự. Ông Half, cựu chuyên gia phân tích dầu mỏ hàng đầu tại Cơ quan Năng lượng Quốc tế, nhấn mạnh rằng bằng cách thực hiện cắt giảm sản lượng theo từng giai đoạn và có kế hoạch, thiệt hại đối với các mỏ dầu có thể được giảm thiểu, và thậm chí mọi tác động tiêu cực có thể được tránh hoàn toàn.
Do đó, việc ông Trump nhắc đến "vụ nổ" mang tính chất hùng biện chính trị nhiều hơn là một rủi ro kỹ thuật thực sự. Iran hoàn toàn có khả năng điều chỉnh sản lượng một cách suôn sẻ trong vòng vài tuần, chỉ duy trì mức tối thiểu cần thiết để đáp ứng nhu cầu trong nước, do đó làm cho vấn đề không gian lưu trữ dầu trở nên ít cấp bách hơn.
3. Thiệt hại kinh tế: 500 triệu đô la mỗi ngày, nhưng nguồn thu dự trữ vẫn còn.
Một quan chức Nhà Trắng tiết lộ rằng lệnh phong tỏa đang gây thiệt hại cho Tehran khoảng 500 triệu đô la mỗi ngày. Dữ liệu theo dõi tàu thuyền xác nhận rằng không có tàu chở dầu nào của Iran đi qua vùng phong tỏa của Mỹ trải dài từ Vịnh Oman đến Biển Ả Rập. Trước khi bị phong tỏa, các cảng của Iran vận chuyển khoảng 2,1 triệu thùng dầu thô và condensate mỗi ngày; con số này hiện đã giảm mạnh xuống chỉ còn 567.000 thùng.
Tuy nhiên, Khomayoun Farahshahi, người đứng đầu bộ phận phân tích dầu thô tại công ty phân tích năng lượng Kpler, đưa ra một góc nhìn quan trọng khác: Iran đã chất khoảng 120 triệu thùng dầu thô lên các tàu chở dầu ở phía đông khu vực phong tỏa, đủ để cung cấp cho các khách hàng bao gồm các cường quốc lớn ở châu Á - tương đương với khoảng hai tháng doanh thu của Tehran. Mặc dù những trở ngại tiềm tàng có thể nằm ở khâu bán hàng và dòng tiền, nhưng "lượng dầu dự trữ trên biển" này cung cấp cho Iran một nguồn dự trữ tài chính đáng kể.
Ông Farahshahi ước tính thêm rằng nếu lệnh phong tỏa tiếp tục thêm hai tháng nữa, doanh thu dầu mỏ của Iran có thể giảm xuống bằng không . Do đó, chiến lược hiện tại của chính phủ Iran là chịu đựng áp lực của lệnh phong tỏa trong một thời gian, buộc Hoa Kỳ phải nhượng bộ trong các cuộc đàm phán, đồng thời chờ đợi cộng đồng quốc tế gây áp lực lên chính quyền Trump do những tổn thất kinh tế toàn cầu.
4. Áp lực ngược chiều lên nền kinh tế toàn cầu: "Đường băng" của bên nào dài hơn?
Fernando Ferreira, người đứng đầu bộ phận dịch vụ rủi ro địa chính trị tại Rapidan Energy, đã sử dụng một phép ẩn dụ sinh động để chỉ ra cốt lõi của sự bế tắc này: câu hỏi đặt ra là bên nào có "đường băng" dài hơn—nghĩa là, bên nào có thể chịu đựng được khó khăn trong thời gian dài hơn.
Bất chấp tình trạng gián đoạn nguồn cung dầu hàng ngày ngày càng leo thang và thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế toàn cầu do việc đóng cửa eo biển Hormuz gây ra, Ferreira tin rằng Iran đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho cuộc phong tỏa, sau khi nghiên cứu cẩn thận các tiền lệ như Venezuela, và do đó quyết tâm duy trì nó trong nhiều tháng. Để gây tổn thất tối đa cho Tehran, cuộc phong tỏa có thể kéo dài hàng tuần hoặc thậm chí hàng tháng, lâu hơn nhiều so với dự đoán của Trump về việc "đạt được kết quả". Trong khi đó, với giá dầu toàn cầu tăng cao và chuỗi cung ứng bị gián đoạn, chính Mỹ sẽ phải đối mặt với áp lực từ các doanh nghiệp trong nước và các đồng minh quốc tế. Mặc dù các quan chức Nhà Trắng đã tuyên bố chắc chắn rằng họ "sẽ không cho phép Iran thu phí khi đi qua eo biển", kết quả cuối cùng của cuộc chạy đua sức bền này vẫn phụ thuộc vào các động thái chính trị, kinh tế và ngoại giao toàn diện giữa hai bên.
Tóm lại, lệnh phong tỏa hải quân do chính quyền Trump áp đặt đã thực sự ảnh hưởng nghiêm trọng đến xuất khẩu dầu mỏ của Iran, làm giảm mạnh doanh thu hàng ngày của Iran và ngăn cản các tàu chở dầu đi qua. Tuy nhiên, tuyên bố rằng "ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran đã sụp đổ trong tuần này" thiếu cơ sở thực tế. Với năng lực lưu trữ dầu trên đất liền và nổi trên biển đã được lên kế hoạch từ trước, khả năng công nghệ để cắt giảm sản lượng một cách có trật tự, và trữ lượng dầu thô khổng lồ trên biển, Iran hoàn toàn có thể trì hoãn sự sụp đổ hoàn toàn ít nhất một tháng, hoặc thậm chí hai đến ba tháng.
Cuộc đối đầu này đã leo thang thành một cuộc chiến trường kỳ đầy cam go. Để thực sự buộc Iran quay trở lại bàn đàm phán và nhượng bộ, ông Trump phải sẵn sàng duy trì lệnh phong tỏa trong nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng, đồng thời gánh chịu những hậu quả kinh tế toàn cầu do đó gây ra. Đối với Iran, chìa khóa để chống chọi với áp lực nằm ở việc sử dụng hiệu quả nguồn dự trữ dầu mỏ và nguồn lực tài chính hạn chế của mình, cũng như đảm bảo sự ủng hộ của quốc tế. Cuối cùng, eo biển Hormuz sẽ chỉ mở cửa trở lại khi một bên thất bại về kinh tế hoặc chính trị.
Câu hỏi 1: Tại sao ông Trump lại tuyên bố rằng ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran "sẽ bùng nổ trong tuần này"? Liệu có cơ sở kỹ thuật nào cho tuyên bố này?
A: Tuyên bố của Trump chủ yếu là một hình thức gây áp lực chính trị và tuyên truyền, không dựa trên phân tích kỹ thuật dầu khí nghiêm ngặt. Về mặt kỹ thuật, các cơ sở khai thác dầu khí như bể chứa, đường ống hoặc thiết bị đầu giếng không tự nhiên "phát nổ" do sự tích tụ dầu thô. Các vụ nổ thường đòi hỏi các điều kiện cực đoan như nguồn gây cháy, áp suất cao hoặc phản ứng hóa học. Các chuyên gia chỉ ra rằng nếu một mỏ dầu bị đóng cửa đột ngột và bừa bãi, thiết bị có thể bị hư hỏng do thay đổi áp suất đột ngột, nhưng điều này hoàn toàn khác với những gì mọi người hiểu là một vụ nổ hóa học. Trump có thể đang sử dụng từ "nổ" để nhấn mạnh rằng Iran đang trên bờ vực sụp đổ, cố gắng buộc Tehran phải thỏa hiệp nhanh chóng. Tuy nhiên, các kỹ sư dầu khí đều nhất trí rằng bất kỳ hậu quả thảm khốc nào tương tự như một vụ "nổ" đều có thể tránh được hoàn toàn bằng cách cắt giảm sản lượng một cách có trật tự.
Câu hỏi 2: Iran thực sự có bao nhiêu dung lượng chứa dầu? Lượng dầu đó có thể đủ dùng trong bao lâu trước khi đầy?
A: Theo ước tính thận trọng của Rapidan Energy, Iran có khoảng 26 triệu thùng dầu dự trữ trên đất liền và 18 triệu thùng dự trữ nổi (sử dụng 18 tàu chở dầu bị trừng phạt đang bỏ trống), tổng cộng là 44 triệu thùng. Với tốc độ nạp 1,8 triệu thùng mỗi ngày, lượng dầu này có thể duy trì hoạt động trong ít nhất 26 ngày. Nếu kích hoạt công suất dự trữ tối đa (thêm 39 triệu thùng), lượng dầu có thể kéo dài thêm 22 ngày nữa, tổng cộng là 48 ngày. Cộng thêm 31 tàu chở dầu liên quan đến Iran đã quay trở lại vào cuối tháng 5 (cung cấp khoảng 50 triệu thùng dự trữ nổi), trong kịch bản lạc quan nhất, Iran có thể duy trì hoạt động trong 76 ngày, vượt quá hai tháng rưỡi. Hơn nữa, Iran có khả năng sẽ chủ động và dần dần giảm sản lượng, kéo dài thêm thời gian cần thiết để các bể chứa đầy dầu.
Câu hỏi 3: Nếu Iran bị buộc phải đóng cửa các mỏ dầu, liệu điều đó có gây ra thiệt hại vĩnh viễn không?
A: Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào phương pháp ngừng hoạt động. Chuyên gia Half của Đại học Columbia chỉ ra rằng việc ngừng hoạt động đột ngột, hỗn loạn và không kiểm soát có thể gây ra thiệt hại vĩnh viễn cho mỏ dầu, chẳng hạn như giảm áp suất tầng chứa khiến việc khởi động lại giếng khó khăn hơn, hoặc hỏng thiết bị do ăn mòn hoặc tích tụ sáp. Tuy nhiên, Iran có thời gian dự trữ dầu vài tuần và hoàn toàn có khả năng giảm sản lượng dần dần một cách có trật tự. Bằng cách ngừng hoạt động từng giếng một cách có hệ thống, duy trì tính toàn vẹn của giếng khoan và bảo trì thiết bị thường xuyên, mỏ dầu có thể tránh được thiệt hại và nhanh chóng khôi phục sản lượng sau khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ. Do đó, "thiệt hại vĩnh viễn" không phải là kết quả không thể tránh khỏi; điều quan trọng là liệu có đủ thời gian để thực hiện các hoạt động có trật tự hay không.
Câu hỏi 4: Cuộc phong tỏa của Mỹ đang khiến Iran thiệt hại 500 triệu đô la mỗi ngày. Iran có thể cầm cự được bao lâu?
A: Việc mất 500 triệu đô la mỗi ngày quả thực đáng báo động, nhưng Iran cũng có một khoản dự trữ thu nhập nhất định. Theo phân tích của Kpler, Iran có khoảng 120 triệu thùng dầu thô được chất lên các tàu chở dầu ở phía đông khu vực phong tỏa, sẵn sàng giao ngay cho khách hàng (bao gồm cả Trung Quốc), trị giá khoảng hai tháng doanh thu dầu mỏ bình thường của Tehran. Mặc dù việc thu hồi vốn có thể bị cản trở bởi các lệnh trừng phạt tài chính của Mỹ, nhưng lượng dự trữ này vẫn mang lại cho Iran những kỳ vọng quan trọng về dòng tiền. Nhà phân tích Farahshahi tin rằng nếu lệnh phong tỏa tiếp tục thêm hai tháng nữa, doanh thu dầu mỏ của Iran có thể thực sự giảm xuống bằng không. Ngoài ra, Iran có thể duy trì hoạt động của đất nước thông qua các hoạt động thương mại phi dầu mỏ khác, dự trữ ngoại hối và viện trợ từ các đồng minh. Do đó, khả năng phục hồi kinh tế của Iran còn lâu hơn "vài ngày".
Câu hỏi 5: Ai sẽ nhượng bộ trước trong cuộc đối đầu này? Trump hay Iran?
A: Điều đó phụ thuộc vào độ dài "thời gian" mà cả hai bên cần. Ông Trump cần duy trì lệnh phong tỏa hải quân trong nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng, điều này sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với nền kinh tế toàn cầu và lợi ích của Mỹ (như giá dầu tăng vọt và sự bất mãn trong số các đồng minh). Mặt khác, Iran đang chịu tổn thất hàng trăm triệu đô la mỗi ngày, nhưng trữ lượng dầu mỏ và nguồn thu dự trữ của nước này có thể giúp họ duy trì trong một đến hai tháng. Nhà phân tích Ferreira tin rằng Iran "sẵn sàng cầm cự trong nhiều tháng" vì họ đã nghiên cứu kỹ lưỡng tiền lệ của Venezuela. Trong ngắn hạn, cả hai bên đều không sẵn sàng nhượng bộ trước. Ông Trump có thể hy vọng vào sự bất ổn chính trị trong nội bộ Iran, trong khi Iran đặt cược rằng áp lực quốc tế sẽ buộc Mỹ phải nới lỏng lệnh phong tỏa. Về mặt kỹ thuật, nếu lệnh phong tỏa kéo dài hơn hai tháng, nỗi đau kinh tế của Iran sẽ gia tăng mạnh; nhưng nếu lệnh phong tỏa kết thúc trong vòng một tháng, Iran có thể "vượt qua". Do đó, việc cuối cùng có nhượng bộ hay không có thể phụ thuộc vào mức độ ảnh hưởng của giá dầu toàn cầu tăng cao đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ và lạm phát tiêu dùng.
Tuy nhiên, một số nhà phân tích năng lượng và địa chính trị chỉ ra rằng dự đoán này khác biệt đáng kể so với thực tế. Với trữ lượng dầu mỏ hiện có và việc cắt giảm sản lượng có kế hoạch, Iran hoàn toàn có khả năng tránh được kịch bản "bùng nổ trong tuần này".
Chiến lược phòng thủ của Iran và hiệu quả thực tế của lệnh phong tỏa
1. Dung tích chứa dầu: một "lớp đệm an toàn" cho nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng.
Các nhà phân tích tin rằng Iran đã có những sự chuẩn bị đáng kể để đối phó với lệnh phong tỏa. Theo ước tính của công ty tư vấn năng lượng Rapidan Energy, Iran hiện có ít nhất 26 triệu thùng dầu dự trữ trên đất liền và khoảng 18 triệu thùng dầu dự trữ nổi – các cơ sở dự trữ nổi này dựa vào 18 tàu chở dầu bị trừng phạt đang bỏ trống trong khu vực.
Ước tính thận trọng này có nghĩa là ngay cả khi Iran lấp đầy các bể chứa với tốc độ khoảng 1,8 triệu thùng mỗi ngày, thì cũng phải mất ít nhất 26 ngày để lấp đầy toàn bộ không gian lưu trữ. Trong kịch bản lạc quan hơn, nếu công suất lưu trữ tối đa được sử dụng để chứa thêm 39 triệu thùng, Iran có thể duy trì hoạt động thêm 22 ngày nữa.
Ngoài ra, dự kiến sẽ có thêm 31 tàu chở dầu liên quan đến Iran quay trở lại Trung Đông vào cuối tháng 5, cung cấp thêm khoảng 50 triệu thùng dầu để chứa. Xét trên mọi khía cạnh, trong điều kiện thuận lợi nhất, Iran có thể cầm cự được tới 76 ngày, hoặc hơn hai tháng.
2. Giảm sản lượng một cách có kế hoạch: Để tránh gây thiệt hại vĩnh viễn cho các mỏ dầu.
Antoine Half, một chuyên gia tại Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu của Đại học Columbia, chỉ ra rằng nếu một mỏ dầu bị đóng cửa đột ngột, bừa bãi và không kiểm soát, điều đó thực sự có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục và vĩnh viễn đối với áp suất bể chứa, thiết bị đầu giếng và các bộ phận khác.
Tuy nhiên, khả năng dự trữ dầu mỏ của Iran đã giúp nước này có được thời gian quý báu, cho phép họ giảm sản lượng dần dần một cách có trật tự. Ông Half, cựu chuyên gia phân tích dầu mỏ hàng đầu tại Cơ quan Năng lượng Quốc tế, nhấn mạnh rằng bằng cách thực hiện cắt giảm sản lượng theo từng giai đoạn và có kế hoạch, thiệt hại đối với các mỏ dầu có thể được giảm thiểu, và thậm chí mọi tác động tiêu cực có thể được tránh hoàn toàn.
Do đó, việc ông Trump nhắc đến "vụ nổ" mang tính chất hùng biện chính trị nhiều hơn là một rủi ro kỹ thuật thực sự. Iran hoàn toàn có khả năng điều chỉnh sản lượng một cách suôn sẻ trong vòng vài tuần, chỉ duy trì mức tối thiểu cần thiết để đáp ứng nhu cầu trong nước, do đó làm cho vấn đề không gian lưu trữ dầu trở nên ít cấp bách hơn.
3. Thiệt hại kinh tế: 500 triệu đô la mỗi ngày, nhưng nguồn thu dự trữ vẫn còn.
Một quan chức Nhà Trắng tiết lộ rằng lệnh phong tỏa đang gây thiệt hại cho Tehran khoảng 500 triệu đô la mỗi ngày. Dữ liệu theo dõi tàu thuyền xác nhận rằng không có tàu chở dầu nào của Iran đi qua vùng phong tỏa của Mỹ trải dài từ Vịnh Oman đến Biển Ả Rập. Trước khi bị phong tỏa, các cảng của Iran vận chuyển khoảng 2,1 triệu thùng dầu thô và condensate mỗi ngày; con số này hiện đã giảm mạnh xuống chỉ còn 567.000 thùng.
Tuy nhiên, Khomayoun Farahshahi, người đứng đầu bộ phận phân tích dầu thô tại công ty phân tích năng lượng Kpler, đưa ra một góc nhìn quan trọng khác: Iran đã chất khoảng 120 triệu thùng dầu thô lên các tàu chở dầu ở phía đông khu vực phong tỏa, đủ để cung cấp cho các khách hàng bao gồm các cường quốc lớn ở châu Á - tương đương với khoảng hai tháng doanh thu của Tehran. Mặc dù những trở ngại tiềm tàng có thể nằm ở khâu bán hàng và dòng tiền, nhưng "lượng dầu dự trữ trên biển" này cung cấp cho Iran một nguồn dự trữ tài chính đáng kể.
Ông Farahshahi ước tính thêm rằng nếu lệnh phong tỏa tiếp tục thêm hai tháng nữa, doanh thu dầu mỏ của Iran có thể giảm xuống bằng không . Do đó, chiến lược hiện tại của chính phủ Iran là chịu đựng áp lực của lệnh phong tỏa trong một thời gian, buộc Hoa Kỳ phải nhượng bộ trong các cuộc đàm phán, đồng thời chờ đợi cộng đồng quốc tế gây áp lực lên chính quyền Trump do những tổn thất kinh tế toàn cầu.
4. Áp lực ngược chiều lên nền kinh tế toàn cầu: "Đường băng" của bên nào dài hơn?
Fernando Ferreira, người đứng đầu bộ phận dịch vụ rủi ro địa chính trị tại Rapidan Energy, đã sử dụng một phép ẩn dụ sinh động để chỉ ra cốt lõi của sự bế tắc này: câu hỏi đặt ra là bên nào có "đường băng" dài hơn—nghĩa là, bên nào có thể chịu đựng được khó khăn trong thời gian dài hơn.
Bất chấp tình trạng gián đoạn nguồn cung dầu hàng ngày ngày càng leo thang và thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế toàn cầu do việc đóng cửa eo biển Hormuz gây ra, Ferreira tin rằng Iran đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho cuộc phong tỏa, sau khi nghiên cứu cẩn thận các tiền lệ như Venezuela, và do đó quyết tâm duy trì nó trong nhiều tháng. Để gây tổn thất tối đa cho Tehran, cuộc phong tỏa có thể kéo dài hàng tuần hoặc thậm chí hàng tháng, lâu hơn nhiều so với dự đoán của Trump về việc "đạt được kết quả". Trong khi đó, với giá dầu toàn cầu tăng cao và chuỗi cung ứng bị gián đoạn, chính Mỹ sẽ phải đối mặt với áp lực từ các doanh nghiệp trong nước và các đồng minh quốc tế. Mặc dù các quan chức Nhà Trắng đã tuyên bố chắc chắn rằng họ "sẽ không cho phép Iran thu phí khi đi qua eo biển", kết quả cuối cùng của cuộc chạy đua sức bền này vẫn phụ thuộc vào các động thái chính trị, kinh tế và ngoại giao toàn diện giữa hai bên.
Tóm lại, cuộc phong tỏa có hiệu quả nhưng không phải là một chiến thắng nhanh chóng; một cuộc chiến kéo dài sẽ thử thách ý chí của cả hai bên.
Tóm lại, lệnh phong tỏa hải quân do chính quyền Trump áp đặt đã thực sự ảnh hưởng nghiêm trọng đến xuất khẩu dầu mỏ của Iran, làm giảm mạnh doanh thu hàng ngày của Iran và ngăn cản các tàu chở dầu đi qua. Tuy nhiên, tuyên bố rằng "ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran đã sụp đổ trong tuần này" thiếu cơ sở thực tế. Với năng lực lưu trữ dầu trên đất liền và nổi trên biển đã được lên kế hoạch từ trước, khả năng công nghệ để cắt giảm sản lượng một cách có trật tự, và trữ lượng dầu thô khổng lồ trên biển, Iran hoàn toàn có thể trì hoãn sự sụp đổ hoàn toàn ít nhất một tháng, hoặc thậm chí hai đến ba tháng.
Cuộc đối đầu này đã leo thang thành một cuộc chiến trường kỳ đầy cam go. Để thực sự buộc Iran quay trở lại bàn đàm phán và nhượng bộ, ông Trump phải sẵn sàng duy trì lệnh phong tỏa trong nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng, đồng thời gánh chịu những hậu quả kinh tế toàn cầu do đó gây ra. Đối với Iran, chìa khóa để chống chọi với áp lực nằm ở việc sử dụng hiệu quả nguồn dự trữ dầu mỏ và nguồn lực tài chính hạn chế của mình, cũng như đảm bảo sự ủng hộ của quốc tế. Cuối cùng, eo biển Hormuz sẽ chỉ mở cửa trở lại khi một bên thất bại về kinh tế hoặc chính trị.
Câu hỏi thường gặp
Câu hỏi 1: Tại sao ông Trump lại tuyên bố rằng ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran "sẽ bùng nổ trong tuần này"? Liệu có cơ sở kỹ thuật nào cho tuyên bố này?
A: Tuyên bố của Trump chủ yếu là một hình thức gây áp lực chính trị và tuyên truyền, không dựa trên phân tích kỹ thuật dầu khí nghiêm ngặt. Về mặt kỹ thuật, các cơ sở khai thác dầu khí như bể chứa, đường ống hoặc thiết bị đầu giếng không tự nhiên "phát nổ" do sự tích tụ dầu thô. Các vụ nổ thường đòi hỏi các điều kiện cực đoan như nguồn gây cháy, áp suất cao hoặc phản ứng hóa học. Các chuyên gia chỉ ra rằng nếu một mỏ dầu bị đóng cửa đột ngột và bừa bãi, thiết bị có thể bị hư hỏng do thay đổi áp suất đột ngột, nhưng điều này hoàn toàn khác với những gì mọi người hiểu là một vụ nổ hóa học. Trump có thể đang sử dụng từ "nổ" để nhấn mạnh rằng Iran đang trên bờ vực sụp đổ, cố gắng buộc Tehran phải thỏa hiệp nhanh chóng. Tuy nhiên, các kỹ sư dầu khí đều nhất trí rằng bất kỳ hậu quả thảm khốc nào tương tự như một vụ "nổ" đều có thể tránh được hoàn toàn bằng cách cắt giảm sản lượng một cách có trật tự.
Câu hỏi 2: Iran thực sự có bao nhiêu dung lượng chứa dầu? Lượng dầu đó có thể đủ dùng trong bao lâu trước khi đầy?
A: Theo ước tính thận trọng của Rapidan Energy, Iran có khoảng 26 triệu thùng dầu dự trữ trên đất liền và 18 triệu thùng dự trữ nổi (sử dụng 18 tàu chở dầu bị trừng phạt đang bỏ trống), tổng cộng là 44 triệu thùng. Với tốc độ nạp 1,8 triệu thùng mỗi ngày, lượng dầu này có thể duy trì hoạt động trong ít nhất 26 ngày. Nếu kích hoạt công suất dự trữ tối đa (thêm 39 triệu thùng), lượng dầu có thể kéo dài thêm 22 ngày nữa, tổng cộng là 48 ngày. Cộng thêm 31 tàu chở dầu liên quan đến Iran đã quay trở lại vào cuối tháng 5 (cung cấp khoảng 50 triệu thùng dự trữ nổi), trong kịch bản lạc quan nhất, Iran có thể duy trì hoạt động trong 76 ngày, vượt quá hai tháng rưỡi. Hơn nữa, Iran có khả năng sẽ chủ động và dần dần giảm sản lượng, kéo dài thêm thời gian cần thiết để các bể chứa đầy dầu.
Câu hỏi 3: Nếu Iran bị buộc phải đóng cửa các mỏ dầu, liệu điều đó có gây ra thiệt hại vĩnh viễn không?
A: Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào phương pháp ngừng hoạt động. Chuyên gia Half của Đại học Columbia chỉ ra rằng việc ngừng hoạt động đột ngột, hỗn loạn và không kiểm soát có thể gây ra thiệt hại vĩnh viễn cho mỏ dầu, chẳng hạn như giảm áp suất tầng chứa khiến việc khởi động lại giếng khó khăn hơn, hoặc hỏng thiết bị do ăn mòn hoặc tích tụ sáp. Tuy nhiên, Iran có thời gian dự trữ dầu vài tuần và hoàn toàn có khả năng giảm sản lượng dần dần một cách có trật tự. Bằng cách ngừng hoạt động từng giếng một cách có hệ thống, duy trì tính toàn vẹn của giếng khoan và bảo trì thiết bị thường xuyên, mỏ dầu có thể tránh được thiệt hại và nhanh chóng khôi phục sản lượng sau khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ. Do đó, "thiệt hại vĩnh viễn" không phải là kết quả không thể tránh khỏi; điều quan trọng là liệu có đủ thời gian để thực hiện các hoạt động có trật tự hay không.
Câu hỏi 4: Cuộc phong tỏa của Mỹ đang khiến Iran thiệt hại 500 triệu đô la mỗi ngày. Iran có thể cầm cự được bao lâu?
A: Việc mất 500 triệu đô la mỗi ngày quả thực đáng báo động, nhưng Iran cũng có một khoản dự trữ thu nhập nhất định. Theo phân tích của Kpler, Iran có khoảng 120 triệu thùng dầu thô được chất lên các tàu chở dầu ở phía đông khu vực phong tỏa, sẵn sàng giao ngay cho khách hàng (bao gồm cả Trung Quốc), trị giá khoảng hai tháng doanh thu dầu mỏ bình thường của Tehran. Mặc dù việc thu hồi vốn có thể bị cản trở bởi các lệnh trừng phạt tài chính của Mỹ, nhưng lượng dự trữ này vẫn mang lại cho Iran những kỳ vọng quan trọng về dòng tiền. Nhà phân tích Farahshahi tin rằng nếu lệnh phong tỏa tiếp tục thêm hai tháng nữa, doanh thu dầu mỏ của Iran có thể thực sự giảm xuống bằng không. Ngoài ra, Iran có thể duy trì hoạt động của đất nước thông qua các hoạt động thương mại phi dầu mỏ khác, dự trữ ngoại hối và viện trợ từ các đồng minh. Do đó, khả năng phục hồi kinh tế của Iran còn lâu hơn "vài ngày".
Câu hỏi 5: Ai sẽ nhượng bộ trước trong cuộc đối đầu này? Trump hay Iran?
A: Điều đó phụ thuộc vào độ dài "thời gian" mà cả hai bên cần. Ông Trump cần duy trì lệnh phong tỏa hải quân trong nhiều tuần hoặc thậm chí nhiều tháng, điều này sẽ gây ra những hậu quả nghiêm trọng đối với nền kinh tế toàn cầu và lợi ích của Mỹ (như giá dầu tăng vọt và sự bất mãn trong số các đồng minh). Mặt khác, Iran đang chịu tổn thất hàng trăm triệu đô la mỗi ngày, nhưng trữ lượng dầu mỏ và nguồn thu dự trữ của nước này có thể giúp họ duy trì trong một đến hai tháng. Nhà phân tích Ferreira tin rằng Iran "sẵn sàng cầm cự trong nhiều tháng" vì họ đã nghiên cứu kỹ lưỡng tiền lệ của Venezuela. Trong ngắn hạn, cả hai bên đều không sẵn sàng nhượng bộ trước. Ông Trump có thể hy vọng vào sự bất ổn chính trị trong nội bộ Iran, trong khi Iran đặt cược rằng áp lực quốc tế sẽ buộc Mỹ phải nới lỏng lệnh phong tỏa. Về mặt kỹ thuật, nếu lệnh phong tỏa kéo dài hơn hai tháng, nỗi đau kinh tế của Iran sẽ gia tăng mạnh; nhưng nếu lệnh phong tỏa kết thúc trong vòng một tháng, Iran có thể "vượt qua". Do đó, việc cuối cùng có nhượng bộ hay không có thể phụ thuộc vào mức độ ảnh hưởng của giá dầu toàn cầu tăng cao đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ và lạm phát tiêu dùng.
- Cảnh Báo Rủi Ro và Miễn Trừ Trách Nhiệm
- Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Nội dung bài viết chỉ mang tính tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng không xem xét một số mục tiêu đầu tư cụ thể, tình hình tài chính hoặc nhu cầu của người dùng. Việc đầu tư dựa trên nội dung này là trách nhiệm của người dùng.
