Hôm thứ Hai (ngày 4 tháng 5), Jeanine Pirro, Chưởng lý Hoa Kỳ khu vực Columbia, đã đệ đơn lên thẩm phán liên bang yêu cầu đảo ngược một phần phán quyết trước đó đã ngăn cản bà khởi động cuộc điều tra hình sự đối với Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell. Động thái này đã thu hút sự chú ý đáng kể từ thị trường và giới quan sát, cho thấy một bước ngoặt mới trong tranh chấp pháp lý xung quanh Cục Dự trữ Liên bang.

Piro rút lại kế hoạch kháng cáo, làm giảm bớt áp lực lên việc chuyển giao bằng chứng trong ngắn hạn.

Động thái mới nhất của Piro về cơ bản đã rút lại kế hoạch kháng cáo phán quyết của thẩm phán lên tòa án cấp cao hơn mà bà đã tuyên bố trước đó, tạm thời chấm dứt mối đe dọa trực tiếp rằng Powell có thể bị buộc phải giao nộp bằng chứng cho Piro. Tuy nhiên, các nhà phân tích chỉ ra rằng điều này vẫn chưa đủ để mang lại cho Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang sự chắc chắn tuyệt đối mà ông mong muốn - rằng các mối đe dọa pháp lý chống lại ông và Fed đã hoàn toàn được loại bỏ.

Tuy nhiên, Piro đã nói rõ rằng ông hy vọng cuộc điều tra sẽ tiếp tục. Kể từ khi cuộc điều tra được khởi động vào tháng 11 năm 2025, Piro vẫn chưa đưa ra bất kỳ bằng chứng xác thực nào về hoạt động tội phạm, điều này tiếp tục làm dấy lên nghi ngờ về tính chính danh của cuộc điều tra.

Powell đã chọn tiếp tục tại chức khi nhiệm kỳ của ông sắp kết thúc.

Nhiệm kỳ của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell sẽ kết thúc vào ngày 15 tháng 5 năm 2026, nhưng tuần trước ông đã công khai tuyên bố rằng ông sẽ tiếp tục giữ chức vụ trong Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang cho đến khi các mối đe dọa pháp lý chống lại Fed "thực sự và hoàn toàn chấm dứt, và minh bạch và dứt khoát". Tuyên bố này cho thấy Powell vẫn thận trọng về môi trường pháp lý hiện tại và không muốn rời bỏ vị trí quan trọng của mình khi tranh cãi vẫn chưa được giải quyết.

Cuộc điều tra được khởi xướng liên quan đến phán quyết trước đó của thẩm phán.

Cuộc điều tra của Piro tập trung chủ yếu vào việc vượt chi phí trong dự án cải tạo tòa nhà đang diễn ra của Cục Dự trữ Liên bang và lời khai liên quan mà Powell đã đưa ra trước Quốc hội. Vào tháng 3, Chánh án James Boasberg của Tòa án Quận Columbia đã bác bỏ trát triệu tập của Piro đối với Cục Dự trữ Liên bang. Ông phán quyết rằng Piro đã không cung cấp đủ bằng chứng để bác bỏ quan điểm phổ biến rằng cuộc điều tra là một thủ đoạn chính trị của Trump nhằm gây áp lực buộc Powell phải hạ lãi suất. Ông đã giữ nguyên phán quyết này vào tháng 4.

Bà Piro lập luận rằng quyết định của thẩm phán đã cản trở nghiêm trọng khả năng tiến hành cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn của bà. Bà dự kiến sẽ chính thức nộp đơn kháng cáo vào thứ Hai.

Các tuyên bố mới nhất từ tất cả các bên và phân tích pháp lý

Trong một tuyên bố, Piro cho biết: "Chúng tôi sẽ tiếp tục khởi kiện Thẩm phán Boasberg vì đã bác bỏ trái pháp luật trát triệu tập của chúng tôi nhằm mục đích làm cho nó vô hiệu và ngăn chặn bất kỳ hậu quả pháp lý nào."

Cục Dự trữ Liên bang từ chối bình luận.

Cựu trợ lý công tố viên Hoa Kỳ Sean P. Murphy phân tích rằng một kiến nghị bác bỏ vụ án về cơ bản là yêu cầu thẩm phán giả vờ như vụ việc đó chưa từng xảy ra. Ông Murphy nói thêm rằng Piro gần đây đã đệ trình một kiến nghị tương tự trong một vụ án liên quan đến sự việc ngày 6 tháng 1 năm 2020, nhằm mục đích bác bỏ các bản án đối với các thành viên của Proud Boys và Oathkeepers, với mục tiêu xóa bỏ các bản án của những người có liên quan.

Murphy tiếp tục chỉ ra, "Điểm khác biệt mấu chốt là tôi không nghĩ bà ấy có thẩm quyền xóa bỏ hoàn toàn thành tích thất bại của Bộ Tư pháp trong cuộc điều tra Cục Dự trữ Liên bang." Thẩm phán Boasberg vẫn chưa đưa ra phán quyết về yêu cầu rút đơn kiện mới nhất của Piro.

Bối cảnh của phán quyết và tranh chấp kháng cáo

Trong phán quyết tháng 3, Thẩm phán Boasberg đã thẳng thừng phản đối cách tiếp cận của Piro. Ông lập luận rằng văn phòng của Piro đã không đưa ra được bằng chứng cụ thể về một tội phạm, trong khi có bằng chứng đáng kể cho thấy cuộc điều tra được thiết kế để quấy rối Powell vì đã bất chấp mệnh lệnh của Tổng thống Trump yêu cầu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất nhanh chóng. Thẩm phán Boasberg viết: "Bằng chứng đáng kể cho thấy chính phủ đã ban hành các trát triệu tập này đối với Hội đồng Dự trữ Liên bang nhằm mục đích buộc Chủ tịch phải bỏ phiếu cắt giảm lãi suất hoặc từ chức."

Thông thường, những kháng cáo như vậy cần có sự chấp thuận từ các quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp, vì điều này có thể tạo ra tiền lệ bất lợi cho Bộ. Hiện chưa rõ liệu Piro đã nhận được sự chấp thuận đó hay chưa.

Khả năng kháng cáo đã trở thành tâm điểm chú ý của Cục Dự trữ Liên bang, vì nó mâu thuẫn với tuyên bố của Piro rằng ông đã rút lại vụ kiện. Hôm thứ Tư tuần trước, Powell nhắc lại rằng ông sẽ tiếp tục giữ chức vụ trong Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang sau khi nhiệm kỳ chủ tịch của ông kết thúc, cho đến khi ông tin tưởng rằng các mối đe dọa pháp lý chống lại Fed đã được giải quyết hoàn toàn.

Triển vọng của cuộc điều tra vẫn còn chưa chắc chắn.

Bà Piro tuyên bố sẽ mở lại cuộc điều tra nếu thấy cần thiết. Hiện bà đang chờ báo cáo từ Tổng thanh tra Cục Dự trữ Liên bang Michael Horowitz về các khoản chi phí vượt mức. Bà Piro từ chối cam kết đóng cuộc điều tra ngay cả khi ông Horowitz kết luận không có hoạt động tội phạm nào xảy ra.

Tuy nhiên, ngay cả khi Thẩm phán Boasberg bác bỏ phán quyết trước đó, Piro cũng không thể ngay lập tức buộc Cục Dự trữ Liên bang cung cấp bằng chứng, vì bồi thẩm đoàn đã ban hành trát triệu tập đã hết hạn. Trong một hồ sơ đệ trình hôm thứ Hai, Piro lưu ý rằng một cuộc điều tra mới vẫn có thể được tiến hành và cuộc chiến pháp lý sẽ tiếp tục khi thẩm phán đồng ý bác bỏ phán quyết.

Ông Murphy tin rằng Thẩm phán Boasberg khó có thể chấp thuận đề nghị này. Ông chỉ ra rằng lập luận của chính phủ cố gắng thực hiện một phép tính toán lại "quy mô lớn" mang tính hồi tố để viết lại trình tự thời gian của toàn bộ sự kiện. Ông Murphy đã từng xuất hiện tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia và đã trình bày luận điểm trước Tòa án Phúc thẩm Khu vực Quận Columbia.

Tình hình chính trị tiếp tục leo thang.

Tuần trước, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ bang Massachusetts Elizabeth Warren và các đồng nghiệp đảng Dân chủ của bà trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã bỏ phiếu chống lại việc tiếp tục quy trình phê chuẩn cho Kevin Warsh, người được ông Trump đề cử để kế nhiệm Jerome Powell, với lý do rằng việc đề cử không nên được tiến hành khi Cục Dự trữ Liên bang vẫn đang đối mặt với các mối đe dọa pháp lý.

"Vụ việc này dường như chưa kết thúc," Warren nói trong một tuyên bố.

Tổng quan

Tóm lại, mặc dù động thái mới nhất của thẩm phán Jeanine Pirro đã tạm thời làm dịu bớt sự đối đầu trực tiếp, nhưng tranh cãi pháp lý và chính trị xung quanh Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell vẫn chưa kết thúc. Liệu Powell có thể chuyển giao quyền lực một cách suôn sẻ cho chức vụ chủ tịch mới hay không và liệu quá trình đề cử của Thượng viện có bị cản trở hay không vẫn phụ thuộc vào phán quyết cuối cùng của thẩm phán và diễn biến của các cuộc điều tra tiếp theo. Sự kiện này không chỉ kiểm tra tính độc lập của hệ thống tư pháp Hoa Kỳ mà còn làm nổi bật tình hình phức tạp mà Cục Dự trữ Liên bang phải đối mặt trong bối cảnh chính trị hiện nay. Hướng đi tương lai vẫn còn chưa rõ ràng và đòi hỏi sự theo dõi liên tục các bước đi tiếp theo của tất cả các bên.