Sau khi nghe tin đồn về khả năng đàm phán hòa bình sắp diễn ra, giá dầu quốc tế đã tăng vọt rồi giảm mạnh vào thứ Sáu, và hôm nay lại giảm hơn 2%; giá dầu Brent đã giảm gần 20% so với mức cao nhất năm 2026, và giá dầu WTI cũng giảm gần 17% chỉ trong một tháng.

Thị trường nhiên liệu ở phía người tiêu dùng lại chứng kiến sự thay đổi ngược lại, với doanh số bán xăng hàng quý gần đây nhất của Costco đạt mức cao kỷ lục, khi vô số chủ xe đổ xô đi mua xăng giá rẻ.

Cảnh báo trước đó từ các lãnh đạo của ExxonMobil càng làm suy yếu thêm thị trường dầu thô hiện tại, khi công ty dự đoán rằng lượng tồn kho dầu thô toàn cầu sẽ giảm xuống mức cực thấp chỉ trong vòng hai hoặc ba tuần, thời điểm mà giá dầu thô Brent giao ngay thậm chí có thể tăng vọt lên 150 đến 160 đô la mỗi thùng.



Tình hình ở Trung Đông luôn đầy chia rẽ và kịch tính, và những tin tức gần đây đã khiến các nhà tham gia thị trường có nhiều cảm xúc trái chiều.

Chỉ vài khoảnh khắc trước khi Nhà Trắng đưa ra tín hiệu quan trọng rằng Mỹ và Iran đã hoàn tất khung thỏa thuận chung nhằm chấm dứt các xung đột khu vực, chỉ còn chờ chữ ký của Trump để hoàn thành thỏa thuận, toàn bộ thị trường giao dịch ngay lập tức chìm trong lạc quan về việc giảm bớt căng thẳng địa chính trị.

Nhưng cảm giác hòa bình này không kéo dài được lâu. Truyền thông nhà nước Iran bất ngờ tung ra một thông tin gây chấn động: Tehran phóng tên lửa vào nhiều mục tiêu không xác định, ngay lập tức đẩy bầu không khí căng thẳng trở lại.

So với các cuộc đàm phán hòa bình mập mờ, lưỡng lự giữa Mỹ và Iran, những lời lẽ hiếu chiến gay gắt của Mỹ đối với Oman, một đồng minh lâu năm ở vùng Vịnh, đã thực sự phơi bày sự kiêu ngạo ẩn giấu dưới những lời lẽ ngoại giao hoa mỹ và hé lộ sự thật phũ phàng của chính trị quốc tế: các quốc gia nhỏ không có khả năng ngoại giao.

Nỗ lực hòa giải thiện chí phản tác dụng: Chính sách trung lập thái quá của Oman và sự phản bội tàn nhẫn của Mỹ.

Oman, thường được gọi là "Thụy Sĩ của Trung Đông", từ lâu đã đóng vai trò là vùng đệm giữa các cường quốc lớn ở Trung Đông bằng cách duy trì tính trung lập của mình. Vào tháng Hai năm nay, nước này đã chủ động làm trung gian hòa giải và xây dựng cầu nối liên lạc cho cuộc đối thoại giữa Hoa Kỳ và Iran, một công cụ quan trọng giúp Hoa Kỳ giảm bớt căng thẳng với Iran.

Tuy nhiên, trước đó Mỹ đã coi thường tính trung lập và uy tín của Oman, phung phí một cách liều lĩnh lòng tin khó nhọc giành được trong quá trình hòa giải. Bằng cách sử dụng các kênh liên lạc của Oman để phát đi những tín hiệu mơ hồ, Mỹ đã liên tục khiêu khích an ninh của Iran, gián tiếp góp phần vào các cuộc tấn công nhằm vào các nhà lãnh đạo Iran.

Giờ đây, chỉ vì có thông tin rằng Iran và Oman dự định cùng nhau quản lý vận tải biển ở eo biển Hormuz, mặc dù kế hoạch quản lý chung này không bao gồm bất kỳ khoản phí vận tải nào và chỉ đơn thuần là hợp tác hàng hải thông thường giữa hai nước dựa trên điều kiện địa lý tự nhiên của họ, Hoa Kỳ đã ngay lập tức quay lưng lại với họ, không hề tôn trọng vai trò trung gian hòa giải trước đây của Oman.

Trong một cuộc họp nội các, Trump đã đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ rằng nếu Oman không hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu của Hoa Kỳ, Mỹ sẽ không ngần ngại trực tiếp sử dụng vũ lực chống lại đồng minh lâu năm này. Bộ trưởng Tài chính Bessant cũng làm theo, đưa ra một tuyên bố trừng phạt gay gắt trên mạng xã hội, đe dọa sẽ thanh toán với tất cả các tổ chức và cá nhân hợp tác với Iran để xây dựng cơ chế vận tải biển qua eo biển, và buộc các quốc gia trên thế giới phải đứng về phía chống lại kế hoạch vận tải biển của Iran.

Xuất phát từ sự kiêu ngạo của bá quyền và niềm tin vào "chiến thắng vĩnh cửu", câu chuyện này cho thấy sự bất lực của các quốc gia nhỏ bé đang phải vật lộn để tồn tại trong những kẽ hở của thế giới.

Melan Hakirian, một nhà nghiên cứu tại một viện nghiên cứu kinh tế nổi tiếng, nhận xét rằng đây là lần đầu tiên trong lịch sử ngoại giao của đất nước mà Hoa Kỳ công khai đe dọa sử dụng vũ lực chống lại một quốc gia thành viên của Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh.

Ông thẳng thừng tuyên bố rằng những lời lẽ gay gắt đó không phải là chính sách quốc gia được cân nhắc kỹ lưỡng và chính thức thực hiện của Nhà Trắng. Nguồn gốc đơn giản chỉ là sự bất mãn của Trump đối với vai trò lãnh đạo của Bộ trưởng Ngoại giao Oman trong các cuộc đàm phán Mỹ-Iran. Đó hoàn toàn là vấn đề sở thích cá nhân đã chi phối hướng đi ngoại giao của cả một quốc gia.

Phân tích những sai lầm ngoại giao của Trump

Hiện có hai cách giải thích. Một là Mỹ gần đây đã thử thách giới hạn chịu đựng của Iran bằng vũ lực và bày tỏ sự không hài lòng với thỏa thuận. Dường như Mỹ đang kiểm soát tốc độ đàm phán, nhưng thực chất đó là một nỗ lực tuyệt vọng để tỏ ra bình tĩnh. Điều này có thể dẫn đến sự bất mãn đối với Oman, bởi vì nước này không thể dung thứ cho việc Iran đột ngột sử dụng thêm các quân bài khác, chẳng hạn như sự ủng hộ của Oman.

Một lời giải thích khác là cách tiếp cận tùy tiện này, vốn dễ dàng sử dụng các biện pháp trừng phạt và vũ lực, bắt nguồn từ văn hóa chiến thắng lâu đời của Mỹ rằng "Nước Mỹ sẽ luôn chiến thắng".

Theo quan điểm cố hữu của Hoa Kỳ, tất cả các quốc gia trên thế giới, kể cả các đồng minh lâu năm, đều phải phục vụ lợi ích của Mỹ một cách vô điều kiện. Nếu có bất kỳ hành động nào không đáp ứng được kỳ vọng của họ, các biện pháp trừng phạt và đe dọa quân sự sẽ được áp đặt ngay lập tức, hoàn toàn bỏ qua tình thế sống còn của các quốc gia nhỏ.

Bị kẹp giữa hai siêu cường, Hoa Kỳ và Iran, Oman phải duy trì liên minh với Hoa Kỳ đồng thời không thể cắt đứt quan hệ với Iran bên kia biển. An ninh hàng hải ở eo biển Hormuz là vô cùng quan trọng đối với sự tồn tại của Oman. Quyết định giữ thái độ trung lập của Oman, sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, bị Hoa Kỳ coi là sự phản bội.

Bị mắc kẹt giữa cuộc đối đầu giữa các cường quốc, quyền duy trì tính trung lập của Oman bị Hoa Kỳ can thiệp một cách tàn bạo, cho thấy rõ sự bất lực và thụ động của nền ngoại giao các quốc gia nhỏ.

Tóm tắt và phân tích kỹ thuật:

Thị trường vẫn tin rằng giá dầu sẽ sớm bắt đầu giảm, nhưng thực tế là mọi người đang đổ xô đi mua dầu và các tập đoàn dầu khí lớn đang công khai tuyên bố rằng lượng dự trữ của họ đang cạn kiệt.

Tuy nhiên, cả Mỹ và Iran đều chưa cho thấy dấu hiệu nhượng bộ nào cho đến nay, và thậm chí có thể sẽ có một giai đoạn lời lẽ gay gắt trước khi đạt được thỏa thuận. Điều này có nghĩa là ngay cả khi giá dầu cuối cùng giảm, sẽ có nhiều đợt phục hồi mạnh, vì các nước chủ chốt cần sự phục hồi để bán cổ phần của họ.

Trong khi đó, phong cách ngoại giao kiêu ngạo của Hoa Kỳ, với việc sẵn sàng sử dụng vũ lực và tùy tiện chà đạp lên lợi ích của các quốc gia trung lập, sẽ tiếp tục gieo rắc sự bất ổn trên thị trường dầu thô. Giá dầu sẽ tiếp tục biến động giữa lợi ích từ các cuộc đàm phán hòa bình và rủi ro địa chính trị, và thị trường năng lượng toàn cầu có thể khó đạt được một thời điểm ổn định thực sự trong ngắn hạn.

Xét về mặt kỹ thuật, giá dầu WTI dường như đã chạm đáy, nhưng giá dầu Brent vẫn còn thấp hơn một chút. Trong khi đó, PVC và PTA đang cho thấy dấu hiệu ổn định sớm hơn, vì vậy vẫn còn cơ hội cho giá dầu phục hồi.


(Biểu đồ giá dầu thô Brent kỳ hạn hàng ngày, nguồn: FX678)

Vào lúc 21:31 giờ Bắc Kinh, giá dầu thô Brent giao dịch ở mức 91,06 USD/thùng.