Bối cảnh địa chính trị toàn cầu hiện nay cho thấy một sự tương phản rõ rệt: nhóm đàm phán của Mỹ tiếp tục tiến hành các cuộc tham vấn trên thực địa, từng bước thúc đẩy thỏa thuận ngừng bắn và hòa giải giữa Mỹ và Iran, dần dần dỡ bỏ các hạn chế đối với việc lưu thông dầu thô của Iran và giải tỏa một số tài sản ở nước ngoài, đẩy nhanh việc hoàn tất một thỏa thuận song phương với những nhượng bộ đáng kể;

Đồng thời, tổng thống Mỹ tiếp tục lên tiếng công khai trên các nền tảng mạng xã hội và thường xuyên đưa ra những lời cảnh báo mạnh mẽ chống lại Iran, liên tục khuấy động dư luận trực tuyến về sự đối đầu giữa Mỹ và Iran, tạo ra những điểm nóng cho cuộc chơi chính trị ở Trung Đông.

Tại sao lại có cách tiếp cận mâu thuẫn này: "đàm phán thực dụng trên bàn ăn, kết hợp với lời lẽ hùng hồn trên mạng"?



Bài viết này lập luận rằng đây không phải là sự phân mảnh trong việc ra quyết định ngoại giao, cũng không phải là cách làm việc khó đoán của tổng thống Mỹ, mà là một kế hoạch tinh vi ở cấp cao, có tính đến uy tín địa chính trị của châu Âu, xua tan các cuộc tấn công chính trị trong nước, duy trì hình ảnh một nền ngoại giao mạnh mẽ của Mỹ và bảo vệ nguyên tắc "Nước Mỹ trên hết". Đồng thời, nó khéo léo giải quyết áp lực ngoại giao và dư luận do sự chia rẽ chính trị hiện nay ở châu Âu gây ra.

Tình hình địa chính trị hiện tại ở châu Âu: các đảng phái chính trị ưu tiên lợi ích cá nhân, chứ không phải sự thất bại của chiến lược châu Âu của Mỹ.

Tây Âu xa lánh Mỹ: Các chính trị gia địa phương cắt đứt quan hệ với Mỹ để tự bảo vệ mình trong cuộc bầu cử.

Trong thập kỷ qua, Hoa Kỳ đã vun đắp các nhóm cánh hữu theo chủ nghĩa dân túy ở châu Âu, xây dựng một hệ thống hợp tác tư tưởng xuyên Đại Tây Dương và hỗ trợ sự phát triển ảnh hưởng của các đảng yêu nước ở châu Âu. Chiến lược này luôn phục vụ ba mục tiêu cốt lõi là chia sẻ quốc phòng của NATO, phối hợp chính sách Trung Đông và thống nhất các quy tắc thương mại xuyên Đại Tây Dương, và logic chiến lược cơ bản của nó chưa bao giờ thất bại.

Hiện nay, các lãnh đạo cốt lõi của phe cực hữu ở Ý, Pháp và Đức đã điều chỉnh lập trường, chủ động xa lánh Hoa Kỳ và công khai bày tỏ sự khác biệt. Về bản chất, họ đang lựa chọn cắt đứt quan hệ với Hoa Kỳ để bảo vệ phiếu bầu của mình.

Với việc một số quốc gia EU dự kiến tổ chức bầu cử vào năm 2027, các đảng cánh hữu ở Tây Âu phải đối mặt với những hạn chế về cấu trúc xuất phát từ sự bất mãn của cử tri đối với Hoa Kỳ: cử tri trung dung và tầng lớp trung lưu của họ nhìn chung phản đối lạm phát năng lượng do xung đột ở Trung Đông gây ra và bất bình với chính sách ngoại giao đơn phương của Hoa Kỳ đã kéo châu Âu vào các cuộc xung đột địa chính trị.

Đối với Thủ tướng Ý Meloni, lãnh đạo đảng Tập hợp Quốc gia Pháp Badrás và các quan chức cấp cao của đảng Thay thế cho Đức (AfD), việc xa lánh Trump và cắt đứt quan hệ với chính sách Trung Đông của Mỹ chỉ đơn thuần là chiến thuật tranh cử nhằm phục vụ triển vọng bầu cử trong nước và củng cố cơ sở cử tri, chứ không phải phủ nhận giá trị của sự hợp tác trong quá khứ với Hoa Kỳ, và chắc chắn không đại diện cho sự mất đi hoàn toàn tiếng nói của Mỹ trong cánh hữu châu Âu.

Chiến dịch tuyên truyền ủng hộ Iran thường xuyên của Trump có ba mục tiêu chính trị.

Thế giới bên ngoài dễ bị đánh lừa bởi cách tiếp cận hai mũi nhọn của Mỹ: tin rằng việc gây áp lực lên Iran thông qua internet sẽ cản trở sự hòa giải song phương và lật đổ sự đồng thuận đạt được trong các cuộc đàm phán. Trên thực tế, Trump đã phân định rõ trách nhiệm: nhóm đàm phán hoàn toàn chịu trách nhiệm thực hiện một thỏa thuận thực tế, trong khi tổng thống hoàn toàn chịu trách nhiệm về chiến dịch chính trị. Hai hướng đi này không can thiệp lẫn nhau, mỗi hướng đều có mục tiêu riêng, và kế hoạch cốt lõi nhằm đẩy nhanh thỏa thuận với Iran chưa bao giờ thay đổi.

Mục tiêu 1: Cân bằng dư luận trong nước và phản công lại các cuộc tấn công từ Đảng Dân chủ.

Về mặt nội bộ, điều này xua tan những nghi ngờ từ phía Đảng Dân chủ và công chúng, đồng thời ngăn chặn các cuộc tấn công chính trị.

Tình trạng phân cực chính trị trong nước hiện nay tại Hoa Kỳ đang ngày càng gay gắt, với việc Đảng Dân chủ tiếp tục chỉ trích chính sách Trung Đông của Nhà Trắng theo hai hướng chính: thứ nhất, cáo buộc Mỹ vội vàng phát động chiến tranh chống lại Iraq, điều này đã đẩy lạm phát năng lượng trong nước lên cao, làm tăng chi phí sinh hoạt cho người dân và làm suy yếu sức mạnh quốc gia của đất nước;

Thứ hai, báo cáo chỉ trích Nhà Trắng vì chính sách đối ngoại yếu kém, liên tục nhượng bộ Iran bằng các biện pháp như miễn giảm trừng phạt và giải tỏa tài sản, điều này làm tổn hại uy tín cường quốc của Hoa Kỳ và chiều theo yêu cầu của Iran.

Ông Trump đang thúc đẩy mạnh mẽ các cuộc đàm phán hòa bình và hạ giá dầu quốc tế để giảm lạm phát nhập khẩu tại Hoa Kỳ, từ đó đáp ứng nhu cầu về giá cả của cử tri bình thường;

Một mặt, đảng này tiếp tục đưa ra những tuyên bố công khai mạnh mẽ và duy trì quyền lựa chọn tấn công quân sự, hình thành một lập trường cứng rắn không khoan nhượng đối với Iran, đồng thời bác bỏ những cáo buộc từ các đối thủ chính trị rằng đảng Dân chủ "đang thể hiện sự yếu kém và nhượng bộ các cường quốc nước ngoài", từ đó cân bằng dư luận với tuyên truyền đảng phái.

Mục tiêu 2: Chuyển hướng dư luận toàn cầu và che đậy những thiếu sót ngắn hạn trong hợp tác châu Âu.

Ông Trump đang sử dụng tuyên truyền để đánh lạc hướng sự chú ý toàn cầu và che đậy những sai lầm ngắn hạn do sự xa lánh ích kỷ của các đồng minh phương Tây thuộc EU gây ra.

So với sự chia rẽ chính trị gay gắt ở châu Âu, tình hình ở Trung Đông và cuộc đối đầu giữa Mỹ và Iran luôn là những điểm nóng hàng đầu trên truyền thông toàn cầu.

Những phát ngôn liên tục và việc leo thang căng thẳng giữa Mỹ và Iran của Trump đã giúp ông ta thống trị các tiêu đề truyền thông toàn cầu suốt ngày đêm, làm giảm tác động của những tin tức ngoại giao tiêu cực như việc bà Meloni phản bác lại Mỹ và việc cánh hữu Tây Âu xa lánh Mỹ.

Bằng cách sử dụng ngoại giao mạnh mẽ ở Trung Đông để che đậy những rạn nứt ngắn hạn trong hợp tác châu Âu, nhà lãnh đạo có thể xây dựng trong nội bộ hình ảnh một cường quốc "tập trung vào sự thống trị địa chính trị toàn cầu và thờ ơ với việc gian lận bầu cử trong giới chính trị châu Âu", trực tiếp giảm thiểu những tổn thất ngoại giao do sự ly khai của các đồng minh châu Âu gây ra và che giấu hoàn hảo những khiếm khuyết dần dần trong hợp tác xuyên Đại Tây Dương.

Mục tiêu 3: Giành lợi thế trong đàm phán và kiên quyết giữ vững nguyên tắc cốt lõi "Nước Mỹ trên hết".

Cách tiếp cận này có thể nâng cao sức mạnh đàm phán và duy trì nguyên tắc "Nước Mỹ trên hết" trong thỏa thuận. Đây cũng là khuôn khổ phân tích truyền thống nhất của chúng ta: càng ồn ào, chúng ta càng cần phải nói nhiều; im lặng, và tên lửa sẽ bay vào đất nước.

Tất cả áp lực mạnh mẽ lan truyền trên internet đều là con bài mặc cả trên bàn đàm phán: Mỹ sẵn sàng nhượng bộ một phần về lưu thông năng lượng và hạn chế trừng phạt để đổi lấy quyền ưu tiên điều hướng ở eo biển Hormuz, nguồn cung dầu khí giá rẻ từ lục địa Mỹ và việc Iran giảm bớt các hoạt động vũ trang ủy nhiệm.

Tuy nhiên, Mỹ vẫn tiếp tục sử dụng lời lẽ răn đe để ngăn Iran nâng cao các yêu cầu đàm phán và vượt qua lằn ranh đỏ hạt nhân sau khi đạt được những nhượng bộ từ phía Mỹ.

Thỏa thuận song phương cuối cùng giữa Mỹ và Iran sẽ ưu tiên nhập khẩu năng lượng của Mỹ và việc phục hồi lạm phát trong nước. Cung và cầu năng lượng của châu Âu, cũng như tốc độ giảm lạm phát ở Tây Âu, sẽ bị Mỹ hoàn toàn bỏ qua, qua đó thực hiện triệt để nguyên tắc "Nước Mỹ trên hết".

Duy trì hình ảnh công chúng nhất quán: một cách tiếp cận song song để duy trì sự hiện diện ngoại giao mạnh mẽ.

Xét theo logic chính sách đối ngoại của Trump, ông luôn từ bỏ chiến lược "trắng đen" và không chấp nhận những lựa chọn cực đoan như "gây chiến" hay "thỏa hiệp". Trong cuộc đối đầu Mỹ-Iran này, ông đã đưa ra một cách tiếp cận hai mũi nhọn và hoàn thiện một vòng khép kín trong hình ảnh ngoại giao của mình.

Đầu tiên, cần xây dựng hình ảnh một doanh nhân có lợi cho Hoa Kỳ: tích cực thúc đẩy hòa giải Mỹ-Iran, chấm dứt chiến tranh tiêu hao ở Trung Đông, ngừng chi tiêu quân sự không cần thiết, giảm giá năng lượng toàn cầu, thực hiện các lời hứa tranh cử về ổn định lạm phát và giảm chi phí sinh hoạt, và giành được sự ủng hộ của cử tri trung dung và giai cấp công nhân.

Rồi đến hình ảnh lãnh đạo cứng rắn: không bao giờ từ bỏ việc răn đe Iran, không bao giờ từ bỏ các lựa chọn quân sự, từ chối khuất phục trước các thế lực bên ngoài, xoa dịu những người diều hâu trong đảng Cộng hòa và tổ hợp công nghiệp quân sự, củng cố cơ sở cử tri của đảng, và phá vỡ hình ảnh tiêu cực mà công chúng gán cho đảng Dân chủ là "yếu kém trong ngoại giao".

Cuối cùng, hãy xây dựng hình ảnh người nắm quyền kiểm soát toàn diện: bình tĩnh đối phó với những thay đổi trong chính trường châu Âu, nhìn thấu bản chất thực sự của các chính trị gia Tây Âu chỉ đang chơi trò chơi vì phiếu bầu, không điều chỉnh chiến lược quốc gia cốt lõi do sự thay đổi thái độ của các đồng minh địa phương, và không nịnh bợ hay nhượng bộ các chính trị gia châu Âu vì lợi ích cá nhân.

Đồng thời, bằng cách dựa vào các đồng minh vững chắc ở Đông Âu như Ba Lan để ổn định nền tảng châu Âu của mình, và bằng cách tận dụng Trung Đông để kiểm soát cục diện năng lượng toàn cầu, Hoa Kỳ thể hiện sự thống trị liên tục của mình đối với hai khối địa chính trị cốt lõi ở Đại Tây Dương và Trung Đông.

Tóm lại: Tổng thống Mỹ có thể không nghĩ xa đến vậy, nhưng điều đó chắc chắn đã gây ra hiệu quả như thế.

Tóm lại, sự xa lánh và chia rẽ của cánh hữu Tây Âu chưa bao giờ có thể làm lung lay nền tảng của Hoa Kỳ và châu Âu, chứ đừng nói đến việc thay đổi tiến trình đã được thiết lập của các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran; đó chỉ là một màn kịch chính trị ngắn hạn trong chu kỳ bầu cử châu Âu.

Hành vi mâu thuẫn của Trump, vừa theo đuổi các cuộc đàm phán hòa bình thực dụng vừa gây áp lực dư luận, là một chiến thuật quan hệ công chúng địa chính trị tinh vi: trong nước, nó xoa dịu dư luận về lạm phát và đẩy lùi các cuộc tấn công phe phái; trên trường quốc tế, nó chuyển hướng sự chú ý của công chúng và giảm nhẹ căng thẳng trong hợp tác châu Âu, đồng thời kiểm soát tốc độ đàm phán với Iran.