Vào rạng sáng ngày 7 tháng 7 năm 2026, một tàu thương mại bị tấn công ở vùng biển ngoài khơi Oman, thuộc eo biển Hormuz. Tàu chở khí hóa lỏng "Al Rekayyat", thuộc sở hữu của Công ty Vận tải Quốc gia Qatar Nakilat, đã bị máy bay không người lái tấn công và bốc cháy. Hai tàu chở dầu khác của Ả Rập Xê Út trong cùng khu vực cũng bị hư hại, buộc Văn phòng Điều hành Thương mại Hàng hải của Anh phải nâng mức độ đe dọa hàng hải trong khu vực lên mức "nghiêm trọng". Cuộc xung đột hàng hải bất ngờ này không phải là một sự cố địa chính trị đơn lẻ, mà là một biểu hiện điển hình của sự trỗi dậy các mâu thuẫn khu vực sâu sắc 20 ngày sau khi thỏa thuận ngừng bắn tạm thời giữa Mỹ và Iran tại Islamabad có hiệu lực. So với các vòng bất ổn trước đây, sự cố này thể hiện những đặc điểm mới: xung đột có thể kiểm soát được, khả năng phục hồi của thị trường và cạnh tranh được kiềm chế hơn, định hình những ranh giới mới cho bối cảnh địa chính trị Trung Đông và thị trường năng lượng toàn cầu.



Xung đột tuyến vận tải biển trong bối cảnh thỏa thuận ngừng bắn mong manh

Mâu thuẫn này bắt nguồn từ cuộc xung đột kéo dài nhiều tháng ở Trung Đông và hệ thống ngừng bắn mong manh. Kể từ cuộc tấn công quân sự chung của Mỹ và Israel nhằm vào Iran ngày 28 tháng 2, an ninh hàng hải ở eo biển Hormuz liên tục bị đe dọa, với các vụ quấy rối thường xuyên của tàu buôn. Ngày 19 tháng 6, Mỹ và Iran đã ký một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời 60 ngày tại Islamabad, tạm thời chấm dứt tình hình khu vực. Tuy nhiên, những khác biệt cốt lõi giữa hai bên vẫn chưa được giải quyết, và thỏa thuận ngừng bắn vẫn ở trong tình trạng mong manh, "có hiệu lực trên giấy tờ, nhưng luôn có mâu thuẫn". Tàu chở khí hóa lỏng (LNG) của Qatar bị tấn công đang di chuyển trên tuyến đường vận chuyển phía nam do Oman và Tổ chức Hàng hải Quốc tế điều phối vào thời điểm xảy ra vụ việc. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran trước đó đã công khai phủ nhận tính hợp pháp của tuyến đường vận chuyển này, đơn phương tuyên bố rằng chỉ có tuyến đường phía bắc do Iran chỉ định mới là kênh hàng hải hợp lệ. Từ góc độ nguyên nhân của vụ việc, bản chất của cuộc xung đột này là sự đụng độ trực tiếp giữa tuyên bố chủ quyền của Iran đối với các tuyến đường vận chuyển và các quy tắc hàng hải được quốc tế chấp nhận. Một số phân tích cũng cho rằng con tàu có thể đã vô tình đi vào khu vực rà phá thủy lôi của Iran và bị coi là mối đe dọa đến an ninh hàng hải, chứ không phải là một cuộc tấn công có chủ đích, điều này càng làm phức tạp thêm bản chất của cuộc xung đột này.

Các phe phái bị chia rẽ và trò chơi ngày càng trở nên gò bó hơn.

Sau vụ việc, phản ứng của các quốc gia trong khu vực và cộng đồng quốc tế đã làm rõ lập trường hiện tại ở Trung Đông, và các tiếng nói chính của dư luận cho thấy những đặc điểm riêng biệt, đính chính những quan niệm sai lầm trước đó. Trong vụ việc này, những bên lên án mạnh mẽ nhất là Qatar và Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh (GCC). Bộ Ngoại giao Qatar ngay lập tức khẳng định rằng vụ tấn công vi phạm luật pháp quốc tế, làm suy yếu tự do hàng hải và an ninh năng lượng toàn cầu, đồng thời khẩn trương triệu tập các đại sứ Iran để phản đối mạnh mẽ, yêu cầu rõ ràng Iran phải chịu hoàn toàn trách nhiệm pháp lý và kinh tế. GCC cũng công khai ủng hộ Qatar, lên án Iran vì đã đơn phương gây bất ổn trên biển. Điều đáng chú ý là UAE không đưa ra tuyên bố lên án vụ việc này; các tuyên bố trước đây của họ chỉ đề cập đến các vụ tấn công tàu buôn khác trong quá khứ và không nên bị nhầm lẫn với vụ việc này.

Lập trường của Mỹ càng làm nổi bật tính kiềm chế và chiến lược của cuộc đấu tranh quyền lực hiện tại. Những tuyên bố cực đoan được lan truyền trước đó là không đúng sự thật. Tuyên bố mới nhất của Trump tại Nhà Trắng vào ngày 6 tháng 7 tương đối kiềm chế nhưng kiên quyết, rõ ràng đưa ra tối hậu thư cho Iran: "Hoặc đàm phán một thỏa thuận, hoặc Mỹ sẽ chấm dứt xung đột." Tuy nhiên, cho đến nay, Nhà Trắng vẫn chưa đưa ra tuyên bố cụ thể nào về vụ tấn công tàu chở khí hóa lỏng (LNG), cũng như chưa có bất kỳ hành động trả đũa quân sự hay leo thang trừng phạt nào, vẫn đang trong giai đoạn chờ đợi và quan sát. Điều này cho thấy Mỹ không có ý định leo thang căng thẳng trong thời gian ngừng bắn. Ngược lại, Iran duy trì lập trường mơ hồ, từ chối chính thức nhận trách nhiệm về vụ tấn công và chỉ giải thích nguyên nhân là vi phạm tuyến đường vận chuyển hoặc can thiệp vào hoạt động thông qua truyền thông nhà nước, tránh hoàn toàn cắt đứt quan hệ với các quốc gia vùng Vịnh và Mỹ. Cả hai bên đều thể hiện sự sẵn sàng quản lý sự leo thang của xung đột.

Thị trường năng lượng: Rủi ro đã được cân nhắc kỹ lưỡng, xu hướng giá dầu ở mức vừa phải và có thể kiểm soát được.

So với tình hình bất ổn địa chính trị mới, thị trường năng lượng toàn cầu vẫn duy trì sự ổn định đáng kể, hoàn toàn đảo ngược những dự đoán cực đoan trước đó. Trong phiên giao dịch ngày 7 tháng 7, giá dầu Brent giao kỳ hạn tăng nhẹ 2,4% lên 73,75 USD/thùng, trong khi giá dầu WTI giao kỳ hạn của Mỹ tăng 2,3% lên 70,13 USD/thùng. Mức tăng vừa phải và giá cả nằm trong tầm kiểm soát, thấp hơn nhiều so với mức đỉnh 126 USD vào đầu cuộc xung đột Mỹ-Iran hồi tháng 2 và 101 USD sau các cuộc tấn công khu vực hồi tháng 5. Lý do cốt lõi cho xu hướng thị trường ổn định nằm ở việc các rủi ro đã được giảm thiểu trước đó và vai trò hỗ trợ của các yếu tố cung cầu cơ bản. Trước các cuộc tấn công, chịu ảnh hưởng bởi việc thực hiện hạn ngạch sản xuất của OPEC+ và việc nối lại dần hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz, giá dầu đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu. Saudi Aramco thậm chí còn hạ giá dầu thô châu Á và mở rộng chiết khấu, củng cố kỳ vọng của thị trường về nguồn cung dồi dào. Đồng thời, sau nhiều vòng xung đột địa chính trị, thị trường năng lượng toàn cầu đã quen với những căng thẳng gián đoạn ở eo biển Hormuz. Các chủ tàu đã điều chỉnh chiến lược hàng hải và đa dạng hóa tuyến đường của họ, giảm đáng kể nguy cơ gián đoạn chuỗi cung ứng hệ thống. Hầu hết các tổ chức đều tin rằng cú sốc này là một sự kiện cục bộ và có thể kiểm soát được. Cả Mỹ và Iran đều không thể gánh chịu lạm phát toàn cầu và phản ứng kinh tế tiêu cực từ một cuộc xung đột toàn diện, và hiện có đủ các ràng buộc để ngăn chặn tình hình leo thang.

Tóm tắt tình hình và triển vọng tương lai

Nhìn chung, tình hình hiện tại ở Trung Đông đã bước vào một giai đoạn mới, đặc trưng bởi "các thỏa thuận ngừng bắn được duy trì, các xung đột được bình thường hóa và các cuộc xung đột hạn chế". Các cuộc đàm phán Mỹ-Iran bế tắc, các cuộc đấu tranh quyền lực đan xen trong khu vực và những bất đồng chưa được giải quyết về các quy tắc hàng hải đồng nghĩa với việc các rủi ro địa chính trị ở eo biển Hormuz sẽ không hoàn toàn biến mất. Tuy nhiên, sự kiềm chế của tất cả các bên và các cơ chế giảm thiểu rủi ro của thị trường đảm bảo rằng một cuộc xung đột quy mô lớn khó có thể tái diễn. Chìa khóa cốt lõi cho hướng đi tương lai của tình hình nằm ở việc liệu tất cả các bên có thể duy trì sự đồng thuận về thỏa thuận ngừng bắn và quay trở lại con đường đàm phán bình đẳng hay không. Cộng đồng quốc tế nên tuân thủ các nguyên tắc quản trị đa phương, phản đối sự đối đầu theo khối và áp lực quân sự, và thống nhất các quy tắc hàng hải ở eo biển thông qua tham vấn, giải quyết các khác biệt khu vực bằng các biện pháp ngoại giao. Điều này không chỉ rất quan trọng để ổn định Trung Đông mà còn là lựa chọn tất yếu để bảo vệ an ninh năng lượng toàn cầu và sự ổn định kinh tế thế giới.