美國總統特朗普達成協議以逐步結束與伊朗的衝突，此舉在以色列國內引發警報。以色列高層官員正竭力應對兩大難題：一是放鬆對德黑蘭方面壓力的後果，二是在與黎巴嫩真主黨的衝突問題上，美以關係面臨破裂的風險。

由於外界不確定特朗普在協議中究竟同意了哪些條款，緊張氣氛進一步加劇。

一位知情人士稱，以色列總理內塔尼亞胡正緊急尋求與特朗普會晤，以釐清各項棘手問題。

空襲險些讓協議脱軌，美以公開分歧加深

週末期間，為回應真主黨對以色列的襲擊，以色列對貝魯特發動空襲，此舉幾乎令上述協議脱軌，並引發白宮和調解方在最後關頭緊急斡旋，以確保協議得以推進。

特朗普在接受媒體採訪時批評了此次空襲，並在社交媒體上表示，以色列必須停止在黎巴嫩全境的攻擊。這一表態與6月早些時候由美國斡旋達成的一項停火協議相左，該協議的條款是，只有在真主黨也停止行動的情況下，以色列才需要結束戰鬥。

據伊朗官方媒體報道，伊朗外長阿拉格齊表示，美國有責任結束以色列在黎巴嫩的攻擊和侵略行徑。

以色列國防部長卡茨反駁了這些説法，他表示軍方將無限期地保持其在黎巴嫩所謂的安全區，並稱這是保護以色列北部社區所必需的。他還説，如有必要，以色列將獨立行動，阻止伊朗獲得核武器。

以色列私下擔憂：財政紓困未換去核承諾

在週一（6月15日）的新聞發佈會上，內塔尼亞胡未對美伊之間即將達成的協議予以批評，並表示以色列在伊朗的衝突目標已基本實現。他説，與伊朗衝突導致生產能力已遭破壞，經濟支離破碎，核計劃也已受挫。

然而私下裏，以色列官員們擔心，特朗普同意的協議可能會為德黑蘭提供重建經濟所需的財政紓困，卻未包含要求伊朗交出其濃縮鈾的承諾。

前以色列駐華盛頓大使奧倫表示，這一結果與以色列先前的期望相比落差巨大。以色列曾希望這場衝突能推翻或重創伊朗政權，從而給該地區帶來根本性改變。奧倫説：“如果伊朗獲得數以十億美元計的資產作為制裁豁免，它將重建其軍事能力和代理人勢力，而美國在該地區的聲望將遭受巨大、甚至是不可逆轉的打擊。”

許多分析人士認為，這些希望從一開始就不切實際。內塔尼亞胡現在正受到來自政壇各方的攻擊，他們指責他將國家帶入了一場錯誤的衝突，並搞砸了與美國的關係。

美國前國防部副助理部長夏皮羅在社交媒體上表示：“以色列人對這個結果深感失望，但他們不應感到意外。”

利益分歧導致美以裂痕，選舉壓力加劇緊張

衝突之初，美國和以色列的立場異常一致。兩國衝突規劃人員至今仍並肩工作，數十架美國加油機隨時準備為以色列戰鬥機加油。特朗普和內塔尼亞胡都曾表示，這場衝突將給伊朗人民一個機會，讓他們奮起推翻政權。

但在伊朗關閉霍爾木茲海峽、切斷石油和天然氣供應後，兩國的利益迅速出現分歧。特朗普已着手結束這場在美國消費者中並不受歡迎的衝突，而內塔尼亞胡則試圖加大對伊朗政權的壓力。兩位領導人都在秋季面臨選舉，這加劇了緊張關係。

奧倫説，以色列現在已無退路，即使冒着與特朗普關係破裂的風險，也不能在打擊真主黨的鬥爭中讓步。“這不是以色列能做什麼的問題，而是必須做什麼的問題，”他説。奧倫還表示，雖然以色列過去會遊説國會來影響白宮，但如今以色列在國會議員或美國公眾中已不再擁有那種影響力。

一些前以色列安全官員表示，內塔尼亞胡目前與特朗普發生衝突，是由於在以色列大選前幾個月，他面臨來自其政治基本盤的國內壓力。前副國家安全顧問弗雷利希説：“他純粹是在玩弄政治……與特朗普發生衝突是以色列最不應該做的事情。”

以色列處境艱難：協議或不完美，但別無選擇

以色列國防與安全論壇負責人温納表示，儘管美伊協議對以色列不利，但在過去一年中，美國和以色列對伊朗造成的損害已在經濟和軍事上嚴重削弱了伊朗，使以色列的處境遠好於根本不發動衝突的情況。他説：“我認為沒有人會後悔發動了衝突，但也許我們會後悔做得還不夠多。”

特朗普週日表示，以色列不必擔心。“比比對此沒意見，”他説，“因為在任何情況下，伊朗都不能擁有核武器。”

然而，來自內塔尼亞胡領導的利庫德集團的議員卡爾納週日在社交媒體上發帖稱，該協議表明以色列不能依賴美國來保障其安全。他説：“問題在於，其中一些人仍在尋求輕鬆快捷的勝利，或是帶有美好承諾的協議——用片刻的安寧來代替對勝利的追求，即便當前需要付出代價。”

前以色列軍官、前駐美大使赫爾佐格週日對以色列軍隊電台説：“特朗普會做他認為好的事，無論這對以色列是好是壞。”

編輯總結

特朗普推動的美伊和平協議在以色列引發高度警報和不滿。儘管內塔尼亞胡公開淡化批評，但以色列高層私下擔憂協議提供財政紓困卻缺乏伊朗銷燬濃縮鈾等去核硬承諾，同時美以在黎巴嫩真主黨衝突上公開分歧加深。以色列空襲險些脱軌協議，內塔尼亞胡緊急尋求與特朗普會晤。雙方利益分歧疊加選舉壓力，進一步暴露美以關係裂痕，以色列面臨協議不完美卻別無選擇的艱難處境，美國在中東聲望與地區安全前景均存不確定性。

【常見問題解答】

Q1: 以色列對特朗普美伊和平協議的主要擔憂是什麼？

以色列最擔心協議放鬆對伊朗的壓力，提供數以十億美元計的制裁豁免和財政重建資金，卻未要求伊朗交出濃縮鈾庫存或徹底放棄核計劃。官員私下認為這無法根本保障以色列安全，可能讓伊朗重建軍事能力和代理人網絡。前駐美大使奧倫指出，這與以色列期望通過沖突重創或推翻伊朗政權的初衷差距巨大，可能對美國地區聲望造成不可逆打擊。

Q2: 美以在黎巴嫩真主黨衝突上的分歧如何體現？
以色列對貝魯特發動空襲後，特朗普公開批評並要求以色列停止在黎巴嫩全境攻擊，這與此前美國斡旋的停火協議（真主黨停火以色列才停火）相矛盾。伊朗外長阿拉格齊要求美國製止以色列行動。以色列國防部長卡茨則強硬表示將無限期維持黎巴嫩安全區，並保留獨立阻止伊朗核武的權利。空襲險些導致協議脱軌，凸顯雙方立場裂痕。

Q3: 內塔尼亞胡對協議的公開與私下態度有何不同？
在新聞發佈會上，內塔尼亞胡未直接批評協議，稱以色列戰爭目標基本實現，伊朗國力、經濟和核計劃均受重創。但私下裏，以色列官員高度緊張，緊急尋求與特朗普會晤以澄清條款。內塔尼亞胡面臨國內政治壓力，在大選前被指責帶入錯誤衝突並損害美以關係，其強硬姿態也源於政治基本盤需求。

Q4: 美以關係裂痕的背景原因有哪些？
衝突初期兩國立場一致，但伊朗封鎖霍爾木茲海峽後利益分化：特朗普希望快速結束不受歡迎的衝突，內塔尼亞胡則想繼續施壓伊朗政權。雙方領導人均面臨秋季選舉壓力。分析人士指出，以色列影響力下降，已難以有效遊説美國國會，且特朗普將優先美國消費者利益，導致關係緊張。

Q5: 以色列如何評估當前處境與未來選擇？
以色列國防與安全論壇負責人温納認為，儘管協議不利，但衝突已嚴重削弱伊朗，以色列處境好於不戰之時。部分議員和前官員警告不能依賴美國，強調需追求徹底勝利而非短暫安寧。特朗普安撫稱“比比沒意見”且伊朗絕不能擁有核武器，但以色列內部普遍認為協議不完美，卻別無選擇，必須應對現實，同時防止與特朗普徹底破裂。