Thỏa thuận của Tổng thống Mỹ Trump về việc từng bước chấm dứt xung đột với Iran đã gióng lên hồi chuông cảnh báo ở Israel. Các quan chức cấp cao của Israel đang phải đối mặt với hai thách thức lớn: hậu quả của việc giảm áp lực lên Tehran và nguy cơ đổ vỡ quan hệ Mỹ-Israel do xung đột với Hezbollah ở Lebanon.

Căng thẳng leo thang hơn nữa khi vẫn còn nhiều điều chưa rõ ràng về những điều khoản mà ông Trump thực sự đã đồng ý trong thỏa thuận.

Theo một nguồn tin thân cận với vấn đề này, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang khẩn trương tìm cách gặp gỡ ông Trump để làm rõ nhiều vấn đề gai góc.

Các cuộc không kích suýt nữa đã làm đổ vỡ thỏa thuận, và những bất đồng công khai giữa Mỹ và Israel ngày càng sâu sắc.

Cuối tuần qua, Israel đã tiến hành các cuộc không kích vào Beirut để đáp trả các cuộc tấn công của Hezbollah nhằm vào Israel, một động thái suýt nữa đã làm đổ vỡ thỏa thuận nói trên và khiến Nhà Trắng cùng các nhà trung gian phải can thiệp khẩn cấp vào phút cuối để đảm bảo thỏa thuận có thể tiếp tục tiến triển.

Trong một cuộc phỏng vấn với truyền thông, Trump đã chỉ trích các cuộc không kích và tuyên bố trên mạng xã hội rằng Israel phải ngừng các cuộc tấn công trên khắp Lebanon. Tuyên bố này mâu thuẫn với thỏa thuận ngừng bắn do Hoa Kỳ làm trung gian hồi đầu tháng 6, trong đó quy định rằng Israel chỉ cần chấm dứt giao tranh nếu Hezbollah cũng ngừng các hoạt động của mình.

Theo các báo cáo của truyền thông nhà nước Iran, Ngoại trưởng Iran Araqchi tuyên bố rằng Hoa Kỳ có trách nhiệm chấm dứt các cuộc tấn công và hành động gây hấn của Israel tại Lebanon.

Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz đã bác bỏ những tuyên bố này, khẳng định rằng quân đội sẽ duy trì cái gọi là vùng an toàn ở Lebanon vô thời hạn, lập luận rằng điều đó là cần thiết để bảo vệ các cộng đồng ở miền bắc Israel. Ông cũng cho biết Israel sẽ hành động độc lập để ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân nếu cần thiết.

Israel lo ngại trong lòng: Gói cứu trợ tài chính không đảm bảo được cam kết phi hạt nhân hóa.

Tại cuộc họp báo hôm thứ Hai (15 tháng 6), Netanyahu không chỉ trích thỏa thuận sắp đạt được giữa Mỹ và Iran, và tuyên bố rằng các mục tiêu xung đột của Israel với Iran về cơ bản đã đạt được. Ông nói rằng cuộc xung đột với Iran đã phá hủy năng lực sản xuất, tàn phá nền kinh tế và cản trở chương trình hạt nhân.

Tuy nhiên, trên thực tế, các quan chức Israel lo ngại rằng thỏa thuận mà ông Trump đã ký kết có thể cung cấp cho Tehran sự cứu trợ tài chính cần thiết để tái thiết nền kinh tế, nhưng nó không bao gồm cam kết yêu cầu Iran giao nộp uranium đã được làm giàu.

Cựu Đại sứ Israel tại Washington, ông Oren, tuyên bố rằng kết quả này hoàn toàn trái ngược với kỳ vọng trước đó của Israel. Israel hy vọng cuộc xung đột sẽ lật đổ hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho chế độ Iran, từ đó mang lại sự thay đổi cơ bản trong khu vực. Ông Oren nói: "Nếu Iran nhận được hàng tỷ đô la tài sản như một phần miễn trừ trừng phạt, họ sẽ xây dựng lại năng lực quân sự và lực lượng ủy nhiệm của mình, trong khi uy tín của Hoa Kỳ trong khu vực sẽ bị tổn hại nặng nề, thậm chí không thể khắc phục được."

Nhiều nhà phân tích tin rằng những kỳ vọng này ngay từ đầu đã là phi thực tế. Ông Netanyahu hiện đang bị chỉ trích từ mọi phía trong chính trường, cáo buộc ông dẫn dắt đất nước vào một cuộc xung đột sai lầm và phá hoại quan hệ với Hoa Kỳ.

Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ Shapiro tuyên bố trên mạng xã hội: "Người Israel vô cùng thất vọng về kết quả này, nhưng họ không nên ngạc nhiên."

Những khác biệt về lợi ích đã dẫn đến rạn nứt giữa Mỹ và Israel, và áp lực bầu cử đã làm trầm trọng thêm căng thẳng.

Ngay từ khi cuộc xung đột bắt đầu, Hoa Kỳ và Israel đã có sự đồng thuận đáng kể. Các nhà hoạch định chiến lược xung đột của cả hai nước tiếp tục làm việc sát cánh bên nhau, với hàng chục máy bay tiếp nhiên liệu của Mỹ sẵn sàng tiếp nhiên liệu cho máy bay chiến đấu của Israel. Cả Trump và Netanyahu đều tuyên bố rằng cuộc xung đột sẽ tạo cơ hội cho người dân Iran nổi dậy và lật đổ chế độ.

Nhưng sau khi Iran đóng cửa eo biển Hormuz và cắt đứt nguồn cung dầu khí, lợi ích của hai nước nhanh chóng trở nên khác biệt. Ông Trump đặt mục tiêu chấm dứt cuộc xung đột, điều không được lòng người tiêu dùng Mỹ, trong khi ông Netanyahu đang cố gắng gia tăng áp lực lên chế độ Iran. Căng thẳng càng leo thang bởi thực tế cả hai nhà lãnh đạo đều phải đối mặt với cuộc bầu cử vào mùa thu.

Ông Oren cho biết Israel không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục cuộc chiến chống lại Hezbollah, ngay cả khi điều đó dẫn đến nguy cơ đổ vỡ quan hệ với ông Trump. Ông nói: “Vấn đề không phải là Israel có thể làm gì, mà là Israel phải làm gì”. Ông Oren cũng tuyên bố rằng trước đây Israel từng vận động hành lang Quốc hội để gây ảnh hưởng đến Nhà Trắng, nhưng hiện tại họ không còn nắm giữ ảnh hưởng đó đối với các thành viên Quốc hội hay công chúng Mỹ.

Một số cựu quan chức an ninh Israel cho rằng cuộc xung đột hiện tại giữa Netanyahu và Trump bắt nguồn từ áp lực trong nước mà ông phải đối mặt từ cơ sở chính trị của mình vài tháng trước cuộc bầu cử Israel. Cựu Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Freilich nói: "Ông ấy hoàn toàn đang chơi trò chính trị… Xung đột với Trump là điều cuối cùng mà Israel nên làm."

Israel đang ở trong tình thế khó khăn: thỏa thuận có thể không hoàn hảo, nhưng nó không cho họ lựa chọn nào khác.

Người đứng đầu Diễn đàn Quốc phòng và An ninh Israel, Weiner, tuyên bố rằng mặc dù thỏa thuận Mỹ-Iran gây bất lợi cho Israel, nhưng những thiệt hại mà Mỹ và Israel gây ra cho Iran trong năm qua đã làm suy yếu nghiêm trọng Iran về kinh tế và quân sự, đặt Israel vào vị thế tốt hơn nhiều so với trường hợp không có xung đột nào xảy ra. Ông nói: "Tôi không nghĩ ai sẽ hối tiếc vì đã khơi mào cuộc xung đột, nhưng có lẽ chúng ta sẽ hối tiếc vì đã không làm nhiều hơn nữa."

Hôm Chủ nhật, ông Trump nói rằng Israel không có gì phải lo lắng. "Ông Bibi không có vấn đề gì với điều đó," ông nói, "bởi vì trong bất kỳ trường hợp nào Iran cũng không thể có vũ khí hạt nhân."

Tuy nhiên, Karna, một nghị sĩ thuộc đảng Likud của Netanyahu, đã đăng tải trên mạng xã hội hôm Chủ nhật rằng thỏa thuận này cho thấy Israel không thể dựa vào Hoa Kỳ để đảm bảo an ninh. Ông nói: "Vấn đề là một số người trong số này vẫn đang tìm kiếm một chiến thắng dễ dàng và nhanh chóng, hoặc một thỏa thuận với những lời hứa hẹn tốt đẹp - thay thế việc theo đuổi chiến thắng bằng một khoảnh khắc hòa bình, ngay cả khi phải trả giá."

Ông Herzog, cựu sĩ quan quân đội Israel và cựu đại sứ tại Hoa Kỳ, phát biểu trên đài phát thanh quân đội Israel hôm Chủ nhật rằng: "Trump sẽ làm những gì ông ấy cho là tốt, bất kể điều đó tốt hay xấu cho Israel."

Tóm tắt của biên tập viên

Thỏa thuận hòa bình Mỹ-Iran do Trump thúc đẩy đã gây ra tình trạng báo động cao và bất mãn ở Israel. Mặc dù Netanyahu công khai hạ thấp những lời chỉ trích, các quan chức cấp cao của Israel đã bày tỏ lo ngại rằng mặc dù thỏa thuận mang lại sự cứu trợ tài chính, nhưng nó thiếu những cam kết cứng rắn liên quan đến việc phi hạt nhân hóa Iran, chẳng hạn như việc tháo dỡ uranium làm giàu. Trong khi đó, những bất đồng công khai giữa Mỹ và Israel về cuộc xung đột Hezbollah ở Lebanon ngày càng sâu sắc. Một cuộc không kích của Israel suýt nữa đã làm đổ vỡ thỏa thuận, khiến Netanyahu phải khẩn trương tìm cách gặp Trump. Áp lực tổng hợp từ những lợi ích khác nhau và cuộc bầu cử sắp tới đã làm lộ rõ hơn sự rạn nứt trong quan hệ Mỹ-Israel, đẩy Israel vào thế khó xử không còn lựa chọn nào khác bất chấp thỏa thuận chưa hoàn hảo. Tình hình này gây ra sự bất ổn đối với uy tín của Mỹ ở Trung Đông và triển vọng an ninh khu vực của nước này.

Câu hỏi thường gặp

Câu 1: Israel có những mối lo ngại chính nào về thỏa thuận hòa bình Mỹ-Iran do ông Trump dẫn đầu?

Mối lo ngại lớn nhất của Israel là thỏa thuận này làm giảm áp lực lên Iran, cung cấp hàng tỷ đô la dưới hình thức miễn trừ trừng phạt và quỹ tái thiết tài chính mà không yêu cầu Iran từ bỏ kho uranium làm giàu hoặc hoàn toàn từ bỏ chương trình hạt nhân của mình. Các quan chức Israel tin rằng điều này không thể đảm bảo an ninh của Israel một cách toàn diện và có thể cho phép Iran xây dựng lại năng lực quân sự và mạng lưới ủy nhiệm của mình. Cựu Đại sứ Mỹ tại Israel, Oren, chỉ ra rằng điều này khác xa so với mục tiêu ban đầu của Israel là gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc lật đổ chế độ Iran thông qua xung đột, và có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục đối với uy tín khu vực của Mỹ.

Câu 2: Sự khác biệt giữa Mỹ và Israel thể hiện như thế nào trong cuộc xung đột với Hezbollah ở Lebanon?
Sau các cuộc không kích của Israel vào Beirut, ông Trump đã công khai chỉ trích hành động này và yêu cầu Israel ngừng các cuộc tấn công trên khắp Lebanon, trái ngược với thỏa thuận ngừng bắn do Mỹ làm trung gian trước đó (trong đó quy định rằng lệnh ngừng bắn của Israel chỉ được thực hiện nếu Hezbollah ngừng bắn). Ngoại trưởng Iran Araghchi kêu gọi Mỹ ngăn chặn các hành động của Israel. Mặt khác, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Katz tuyên bố chắc chắn rằng Israel sẽ duy trì vùng an toàn ở Lebanon vô thời hạn và bảo lưu quyền tự mình ngăn chặn Iran phát triển vũ khí hạt nhân. Các cuộc không kích suýt nữa đã làm đổ vỡ thỏa thuận, làm nổi bật sự rạn nứt giữa hai bên.

Câu 3: Thái độ công khai và riêng tư của Netanyahu đối với thỏa thuận này có những điểm khác biệt nào?
Tại cuộc họp báo, Netanyahu không trực tiếp chỉ trích thỏa thuận, tuyên bố rằng các mục tiêu chiến tranh của Israel về cơ bản đã đạt được, và sức mạnh quốc gia, nền kinh tế và chương trình hạt nhân của Iran đã bị thiệt hại nghiêm trọng. Tuy nhiên, trên thực tế, các quan chức Israel rất lo lắng và khẩn trương tìm cách gặp Trump để làm rõ các điều khoản. Netanyahu đang phải đối mặt với áp lực chính trị trong nước, bị cáo buộc trước bầu cử là đã dẫn dắt cuộc xung đột sai lầm và làm tổn hại quan hệ Mỹ-Israel; lập trường cứng rắn của ông cũng xuất phát từ nhu cầu của cơ sở chính trị của ông.

Câu 4: Những nguyên nhân nào dẫn đến sự rạn nứt trong quan hệ Mỹ-Israel?
Ban đầu, cả hai nước đều có chung lập trường trong cuộc xung đột, nhưng lợi ích của họ đã khác biệt sau khi Iran phong tỏa eo biển Hormuz: Trump muốn nhanh chóng chấm dứt cuộc xung đột không được lòng dân, trong khi Netanyahu tìm cách tiếp tục gây áp lực lên chế độ Iran. Cả hai nhà lãnh đạo đều phải đối mặt với áp lực trong cuộc bầu cử mùa thu. Các nhà phân tích chỉ ra rằng ảnh hưởng suy giảm của Israel khiến việc vận động hành lang hiệu quả tại Quốc hội Mỹ trở nên khó khăn, và việc Trump ưu tiên lợi ích người tiêu dùng Mỹ đã dẫn đến mối quan hệ căng thẳng.

Câu 5: Israel đánh giá tình hình hiện tại và các lựa chọn tương lai của mình như thế nào?
Giám đốc Diễn đàn Quốc phòng và An ninh Israel, Winner, tin rằng bất chấp tính chất bất lợi của thỏa thuận, cuộc xung đột đã làm suy yếu Iran nghiêm trọng, đặt Israel vào vị thế tốt hơn so với trước chiến tranh. Một số nhà lập pháp và cựu quan chức cảnh báo không nên dựa dẫm vào Hoa Kỳ, nhấn mạnh sự cần thiết phải theo đuổi một chiến thắng quyết định hơn là một nền hòa bình tạm thời. Trump trấn an Israel rằng "Bibi không phản đối" và Iran không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân, nhưng có một niềm tin rộng rãi trong Israel rằng thỏa thuận này không hoàn hảo, tuy nhiên họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc đối mặt với thực tế trong khi ngăn chặn sự đổ vỡ hoàn toàn trong quan hệ với Trump.