Vance thừa nhận các cuộc đàm phán rất khó khăn; Trump nói Iran đã "van xin" một thỏa thuận: Một tình hình bấp bênh trong bối cảnh giá dầu cao.
2026-05-20 07:46:22
Vào ngày 19 tháng 5, theo giờ địa phương, Tổng thống Mỹ Trump nhắc lại lập trường cứng rắn của mình, tuyên bố rằng Mỹ có thể giáng một "đòn nặng nề" khác vào Iran, và tiết lộ rằng ông suýt nữa đã ra lệnh tấn công quân sự vào tối ngày 18 tháng 5, khi chiến dịch chỉ còn "một giờ" nữa là diễn ra. Đồng thời, Phó Tổng thống Mỹ Vance tuyên bố cùng ngày rằng các cuộc đàm phán Mỹ-Iran đã đạt được "tiến bộ đáng kể", nhưng Mỹ đã chuẩn bị "kế hoạch B" để tiếp tục hành động quân sự. Cách tiếp cận "vừa đàm phán vừa chiến đấu" này phản ánh những khác biệt sâu sắc giữa hai bên về các lợi ích cốt lõi của họ.
Ngày 19 tháng 3, Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng rằng Hoa Kỳ đã buộc Iran phải ngồi vào bàn đàm phán, và Iran đang "cầu xin một thỏa thuận". Ông cũng tiết lộ rằng một số quốc gia vùng Vịnh - bao gồm Qatar, Ả Rập Xê Út và UAE - đã khẩn cấp yêu cầu tạm dừng các cuộc tấn công quân sự theo kế hoạch sau khi biết về chúng, nói rằng các cuộc đàm phán hòa bình do Pakistan làm trung gian đang có tiến triển. Trump cho biết ông sẽ cho phép hai đến ba ngày "có giới hạn thời gian" để tiếp tục đối thoại, nhưng cảnh báo rằng hành động quân sự có thể sẽ tiếp tục trong những ngày tới nếu không đạt được thỏa thuận.
Chiều cùng ngày, Phó Tổng thống Vance đã có lập trường ôn hòa tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng, tuyên bố rằng "chỉ có hai lựa chọn" - hoặc một thỏa thuận tốt hoặc quay trở lại hành động quân sự, và chính quyền Trump nghiêng về lựa chọn thứ nhất. Ông Vance tiết lộ rằng ông, cùng với con rể của Trump là Kushner và đặc phái viên Witkov, trước đó đã tham gia các cuộc thảo luận kéo dài với Iran, chủ yếu nhằm mục đích khôi phục các kênh liên lạc trực tiếp đã bị gián đoạn từ lâu giữa hai nước và đặt nền tảng cho các cuộc đàm phán chính thức tiếp theo. Ông Vance cũng nhấn mạnh lập trường cuối cùng của Mỹ: Iran không được sở hữu vũ khí hạt nhân, và thừa nhận rằng Iran "vẫn chưa nêu rõ lập trường đàm phán của mình", đôi khi khiến việc xác định Iran thực sự muốn đạt được điều gì thông qua đàm phán trở nên khó khăn.
Ngày 18, Iran đã chuyển đề xuất đàm phán mới nhất của mình cho Hoa Kỳ thông qua Pakistan. Theo hãng thông tấn Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRNA), các yêu cầu cốt lõi của Tehran bao gồm: chấm dứt các cuộc xung đột trên mọi mặt trận, rút quân Mỹ khỏi khu vực biên giới với Iran, dỡ bỏ lệnh trừng phạt, giải tỏa các khoản tiền bị đóng băng ở nước ngoài, chấm dứt lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ và bồi thường thiệt hại do các cuộc tấn công của Mỹ và Israel gây ra. Tuy nhiên, nhiều nguồn tin cho biết với truyền thông rằng vẫn còn những bất đồng nghiêm trọng giữa Iran và Mỹ về một số vấn đề cốt lõi, đặc biệt là về quy mô và cơ chế cụ thể của việc bồi thường.
Về vấn đề hạt nhân, Iran coi các yêu cầu của Mỹ là "những cái cớ chính trị thuần túy" và đã tuyên bố rõ ràng phản đối việc liên kết trực tiếp các cuộc đàm phán ngừng bắn với vấn đề hạt nhân. Theo dữ liệu mới nhất từ Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, Iran hiện đang nắm giữ hơn 400 kg uranium được làm giàu đến 60%, chỉ còn một bước nữa là đạt đến mức làm giàu cấp độ vũ khí (90%). Được biết, đề xuất mới nhất của Iran bao gồm việc giao uranium được làm giàu cao cho Nga và đóng băng chương trình hạt nhân của nước này vô thời hạn, nhưng Mỹ đã bác bỏ đề xuất này với lý do "thiếu sự chân thành thực chất".
Đằng sau bế tắc trong các cuộc đàm phán là một rủi ro cốt lõi chưa được giải quyết trên thị trường năng lượng toàn cầu—vấn đề kiểm soát eo biển Hormuz. "Cửa ngõ dầu mỏ thế giới" này, nơi xử lý khoảng một phần năm lượng dầu khí thương mại toàn cầu, đã bị đóng cửa hoàn toàn lần đầu tiên kể từ khi xung đột bùng nổ vào ngày 2 tháng 3, gần như làm tê liệt hoạt động vận chuyển từ Vịnh Ba Tư đến Ấn Độ Dương. Trước xung đột, trung bình khoảng 138 tàu thuyền đi qua mỗi ngày; hiện nay, con số này đã giảm mạnh xuống dưới 10, với hơn 350 tàu chở dầu và tàu chở khí hóa lỏng (LNG) bị mắc kẹt ở cả hai phía của eo biển. Sự thiếu hụt nguồn cung dầu toàn cầu hàng ngày đã đạt mức đáng kinh ngạc 16 triệu thùng, vượt quá tổng mức thiếu hụt của hai cuộc khủng hoảng dầu mỏ những năm 1970.
Áp lực giảm giá dầu đã tác động mạnh đến thị trường tiêu dùng cuối cùng. Giá dầu Brent tăng vọt từ mức trước chiến tranh là 71,32 USD/thùng, vượt mốc 111 USD/thùng trong phiên giao dịch ngày 18 tháng 5, trong khi giá dầu WTI cũng leo lên trên 107 USD/thùng. Goldman Sachs đã nâng mục tiêu giá dầu Brent cuối năm lên 115 USD/thùng, trong khi JPMorgan Chase dự đoán rằng trong trường hợp xấu nhất là tình trạng tắc nghẽn tiếp diễn ở eo biển Hormuz, giá dầu có thể vượt mốc 150 USD/thùng. Dữ liệu trước đó của WHO về thương vong trong xung đột cho thấy, tính đến đầu tháng 4, các cuộc tấn công quân sự của Mỹ và Israel nhằm vào Iran đã khiến gần 2.400 người thiệt mạng, hơn 32.000 người bị thương và 3,2 triệu người phải di dời ở Iran; tuy nhiên, những con số này đã được cập nhật dựa trên những diễn biến mới nhất.
Theo một báo cáo của tờ Wall Street Journal ngày 19 tháng 5, quân đội Mỹ đã bắt giữ tàu chở dầu "Tianbo" có liên hệ với Iran ở Ấn Độ Dương vào tối ngày 18 tháng 5. Tàu này đã bị Mỹ trừng phạt hồi tháng 3 vì liên quan đến việc vận chuyển dầu của Iran. Báo cáo cho biết tàu này có thể đã chất hơn 1 triệu thùng dầu thô tại đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ của Iran, vào tháng 2. Vào thời điểm bị bắt giữ, tàu đang đi qua eo biển Malacca và hướng về phía tây Malaysia, có thể đang trên đường trở về Trung Đông. Đây là tàu chở dầu lớn thứ ba có liên hệ với Iran bị Mỹ bắt giữ kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu.
Tình hình hiện tại giữa Mỹ và Iran đang ở trong trạng thái cân bằng mong manh giữa việc "kéo dài đàm phán trong khi gây áp lực bằng hành động quân sự": chính quyền Trump dao động giữa hành động quân sự và hòa giải ngoại giao, bị ràng buộc bởi áp lực bầu cử giữa nhiệm kỳ trong nước và nỗi lo lạm phát do giá dầu cao, trong khi vẫn chật vật để đạt được những đột phá về các vấn đề thực chất như năng lực hạt nhân của Iran và eo biển Hormuz. Từ góc nhìn của thị trường vốn toàn cầu, việc tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz đã gây ra tác động mang tính hệ thống đối với chuỗi cung ứng toàn cầu, và sự tăng giá dầu dài hạn đang làm thay đổi cấu trúc thương mại năng lượng và kỳ vọng lạm phát. Trong ngắn hạn, vẫn còn cơ hội ngoại giao – những tín hiệu tích cực từ Vance và nỗ lực hòa giải của các quốc gia vùng Vịnh cho thấy hai bên chưa đóng cửa đàm phán; tuy nhiên, tuyên bố "đếm ngược một giờ" của Trump cũng cho thấy rõ ràng rằng các lựa chọn quân sự đã chuyển từ dự trữ lý thuyết sang kế hoạch hành động thực tế. Đối với các nhà đầu tư và những người ra quyết định trong chuỗi cung ứng, đánh giá rủi ro quan trọng nhất nằm ở chỗ này: đòn bẩy chiến lược của Iran không chỉ nằm ở khả năng hạt nhân mà còn ở quyền kiểm soát việc đi qua eo biển Hormuz – một đòn bẩy khó có thể từ bỏ một cách tự nguyện trừ khi nó được chuyển đổi thành những lợi ích chính trị và kinh tế tương đương trong một thỏa thuận toàn diện.
Câu hỏi 1: Chính xác thì những điểm khác biệt cốt lõi trong các cuộc đàm phán hiện tại giữa Mỹ và Iran là gì?
Mục tiêu cốt lõi của Mỹ tập trung vào khả năng hạt nhân của Iran—Phó Tổng thống Mỹ Vance đã tuyên bố rõ ràng rằng "Iran không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân" là lập trường cuối cùng của Mỹ, yêu cầu thiết lập một cơ chế để đảm bảo Iran không thể tái thiết lập khả năng hạt nhân của mình. Mặt khác, Iran giữ lập trường ngược lại: nước này nhấn mạnh rằng vấn đề hạt nhân không nên "liên kết" với các cuộc đàm phán đình chiến, phản đối rõ ràng các thỏa thuận "trao đổi cam kết hạt nhân để đổi lấy một hiệp định đình chiến", và khẳng định rằng quyền sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình của Iran không nên bị can thiệp. Hơn nữa, Iran cũng yêu cầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, giải tỏa các tài sản ở nước ngoài, rút quân Mỹ khỏi các khu vực gần Iran và bồi thường chiến tranh, cùng với các điều kiện khác. Mỹ có rất ít khả năng nhượng bộ về những vấn đề này.
Câu hỏi 2: Việc đóng cửa eo biển Hormuz có tác động cụ thể như thế nào đến giá dầu toàn cầu?
Tuyến đường thủy hẹp này vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu khí thương mại của thế giới. Cuộc xung đột đã khiến lưu lượng tàu thuyền trung bình hàng ngày giảm mạnh từ 138 tàu trước chiến tranh xuống còn chưa đến 10 tàu, dẫn đến thâm hụt nguồn cung dầu toàn cầu hàng ngày là 16 triệu thùng, vượt quá tổng mức thâm hụt của hai cuộc khủng hoảng dầu mỏ những năm 1970. Giá dầu Brent đã tăng vọt từ 71,32 đô la/thùng trước chiến tranh lên hơn 111 đô la/thùng. Các ngân hàng đầu tư nhìn chung tin rằng rủi ro giá dầu tăng vẫn chưa được loại bỏ: Goldman Sachs dự đoán rằng giá dầu Brent có thể tăng lên 115 đô la/thùng vào cuối năm nay, trong khi JPMorgan Chase nhận thấy khả năng giá dầu vượt qua mốc 150 đô la/thùng trong những trường hợp cực đoan.
Câu hỏi 3: Tại sao Hoa Kỳ lại quyết định hoãn chiến dịch quân sự vào phút chót?
Ngày 19 tháng 5, Trump tiết lộ rằng một số quốc gia vùng Vịnh—Qatar, Ả Rập Xê Út và UAE—đã khẩn cấp yêu cầu dừng kế hoạch tấn công sau khi biết được thông tin, đồng thời cho biết các cuộc đàm phán do Pakistan làm trung gian đang có tiến triển. Những lý do sâu xa hơn bao gồm: cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới của Mỹ, áp lực chính trị to lớn từ giá xăng dầu cao, và khả năng một cuộc tấn công quân sự có thể làm leo thang căng thẳng hơn nữa ở eo biển Hormuz và đẩy kỳ vọng lạm phát toàn cầu lên cao, điều này sẽ gây ra thách thức nghiêm trọng đối với tỷ lệ ủng hộ trong nước và chương trình kinh tế của chính quyền Trump.
Câu hỏi 4: Việc bắt giữ tàu chở dầu "Tianbo" có nghĩa là Hoa Kỳ đang gia tăng áp lực lên Iran hay không?
Tàu "Skywave", chở hơn 1 triệu thùng dầu thô, đã bị bắt giữ ở Ấn Độ Dương sau khi bị Mỹ trừng phạt vào tháng 3 năm 2026 vì vận chuyển dầu của Iran. Đây là tàu chở dầu lớn thứ ba có liên quan đến Iran bị Mỹ bắt giữ kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Mỹ-Iran. Vụ việc này cho thấy Mỹ đang tiếp tục gây áp lực lên Iran thông qua sự kết hợp giữa các biện pháp kinh tế và quân sự khi các cuộc đàm phán bế tắc, đồng thời cũng cho thấy Mỹ đang siết chặt hơn nữa việc giám sát và trấn áp các kênh xuất khẩu dầu của Iran.
Câu hỏi 5: Pakistan đóng vai trò gì giữa Mỹ và Iran?
Islamabad đã trở thành trung gian hòa giải chủ chốt giữa hai bên. Pakistan đã đăng cai vòng đàm phán trực tiếp duy nhất giữa Mỹ và Iran vào tháng 4 và kể từ đó tiếp tục đóng vai trò là kênh truyền tải thông tin và trao đổi ý kiến. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, ông Baghae, xác nhận vào ngày 18 tháng 5 rằng Iran đã chuyển văn bản đàm phán mới nhất cho Mỹ thông qua Pakistan. Tuy nhiên, một nguồn tin Pakistan thẳng thắn tuyên bố rằng cả hai bên "liên tục thay đổi các điều khoản" và cảnh báo rằng "thời gian đang cạn dần", phản ánh sự khó khăn và tính cấp bách của việc hòa giải.
Vai trò của "Rashomon" tại bàn đàm phán và chiến lược vận hành song song các phương án quân sự.
Ngày 19 tháng 3, Trump nói với các phóng viên tại Nhà Trắng rằng Hoa Kỳ đã buộc Iran phải ngồi vào bàn đàm phán, và Iran đang "cầu xin một thỏa thuận". Ông cũng tiết lộ rằng một số quốc gia vùng Vịnh - bao gồm Qatar, Ả Rập Xê Út và UAE - đã khẩn cấp yêu cầu tạm dừng các cuộc tấn công quân sự theo kế hoạch sau khi biết về chúng, nói rằng các cuộc đàm phán hòa bình do Pakistan làm trung gian đang có tiến triển. Trump cho biết ông sẽ cho phép hai đến ba ngày "có giới hạn thời gian" để tiếp tục đối thoại, nhưng cảnh báo rằng hành động quân sự có thể sẽ tiếp tục trong những ngày tới nếu không đạt được thỏa thuận.
Chiều cùng ngày, Phó Tổng thống Vance đã có lập trường ôn hòa tại cuộc họp báo ở Nhà Trắng, tuyên bố rằng "chỉ có hai lựa chọn" - hoặc một thỏa thuận tốt hoặc quay trở lại hành động quân sự, và chính quyền Trump nghiêng về lựa chọn thứ nhất. Ông Vance tiết lộ rằng ông, cùng với con rể của Trump là Kushner và đặc phái viên Witkov, trước đó đã tham gia các cuộc thảo luận kéo dài với Iran, chủ yếu nhằm mục đích khôi phục các kênh liên lạc trực tiếp đã bị gián đoạn từ lâu giữa hai nước và đặt nền tảng cho các cuộc đàm phán chính thức tiếp theo. Ông Vance cũng nhấn mạnh lập trường cuối cùng của Mỹ: Iran không được sở hữu vũ khí hạt nhân, và thừa nhận rằng Iran "vẫn chưa nêu rõ lập trường đàm phán của mình", đôi khi khiến việc xác định Iran thực sự muốn đạt được điều gì thông qua đàm phán trở nên khó khăn.
Các yêu cầu cốt lõi của Iran và những điểm quan trọng trong đàm phán
Ngày 18, Iran đã chuyển đề xuất đàm phán mới nhất của mình cho Hoa Kỳ thông qua Pakistan. Theo hãng thông tấn Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRNA), các yêu cầu cốt lõi của Tehran bao gồm: chấm dứt các cuộc xung đột trên mọi mặt trận, rút quân Mỹ khỏi khu vực biên giới với Iran, dỡ bỏ lệnh trừng phạt, giải tỏa các khoản tiền bị đóng băng ở nước ngoài, chấm dứt lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ và bồi thường thiệt hại do các cuộc tấn công của Mỹ và Israel gây ra. Tuy nhiên, nhiều nguồn tin cho biết với truyền thông rằng vẫn còn những bất đồng nghiêm trọng giữa Iran và Mỹ về một số vấn đề cốt lõi, đặc biệt là về quy mô và cơ chế cụ thể của việc bồi thường.
Về vấn đề hạt nhân, Iran coi các yêu cầu của Mỹ là "những cái cớ chính trị thuần túy" và đã tuyên bố rõ ràng phản đối việc liên kết trực tiếp các cuộc đàm phán ngừng bắn với vấn đề hạt nhân. Theo dữ liệu mới nhất từ Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, Iran hiện đang nắm giữ hơn 400 kg uranium được làm giàu đến 60%, chỉ còn một bước nữa là đạt đến mức làm giàu cấp độ vũ khí (90%). Được biết, đề xuất mới nhất của Iran bao gồm việc giao uranium được làm giàu cao cho Nga và đóng băng chương trình hạt nhân của nước này vô thời hạn, nhưng Mỹ đã bác bỏ đề xuất này với lý do "thiếu sự chân thành thực chất".
Định hình lại bức tranh năng lượng toàn cầu trong bối cảnh khủng hoảng eo biển Hormuz.
Đằng sau bế tắc trong các cuộc đàm phán là một rủi ro cốt lõi chưa được giải quyết trên thị trường năng lượng toàn cầu—vấn đề kiểm soát eo biển Hormuz. "Cửa ngõ dầu mỏ thế giới" này, nơi xử lý khoảng một phần năm lượng dầu khí thương mại toàn cầu, đã bị đóng cửa hoàn toàn lần đầu tiên kể từ khi xung đột bùng nổ vào ngày 2 tháng 3, gần như làm tê liệt hoạt động vận chuyển từ Vịnh Ba Tư đến Ấn Độ Dương. Trước xung đột, trung bình khoảng 138 tàu thuyền đi qua mỗi ngày; hiện nay, con số này đã giảm mạnh xuống dưới 10, với hơn 350 tàu chở dầu và tàu chở khí hóa lỏng (LNG) bị mắc kẹt ở cả hai phía của eo biển. Sự thiếu hụt nguồn cung dầu toàn cầu hàng ngày đã đạt mức đáng kinh ngạc 16 triệu thùng, vượt quá tổng mức thiếu hụt của hai cuộc khủng hoảng dầu mỏ những năm 1970.
Áp lực giảm giá dầu đã tác động mạnh đến thị trường tiêu dùng cuối cùng. Giá dầu Brent tăng vọt từ mức trước chiến tranh là 71,32 USD/thùng, vượt mốc 111 USD/thùng trong phiên giao dịch ngày 18 tháng 5, trong khi giá dầu WTI cũng leo lên trên 107 USD/thùng. Goldman Sachs đã nâng mục tiêu giá dầu Brent cuối năm lên 115 USD/thùng, trong khi JPMorgan Chase dự đoán rằng trong trường hợp xấu nhất là tình trạng tắc nghẽn tiếp diễn ở eo biển Hormuz, giá dầu có thể vượt mốc 150 USD/thùng. Dữ liệu trước đó của WHO về thương vong trong xung đột cho thấy, tính đến đầu tháng 4, các cuộc tấn công quân sự của Mỹ và Israel nhằm vào Iran đã khiến gần 2.400 người thiệt mạng, hơn 32.000 người bị thương và 3,2 triệu người phải di dời ở Iran; tuy nhiên, những con số này đã được cập nhật dựa trên những diễn biến mới nhất.
Việc bắt giữ tàu chở dầu "Tianbo" đã làm gia tăng thêm căng thẳng.
Theo một báo cáo của tờ Wall Street Journal ngày 19 tháng 5, quân đội Mỹ đã bắt giữ tàu chở dầu "Tianbo" có liên hệ với Iran ở Ấn Độ Dương vào tối ngày 18 tháng 5. Tàu này đã bị Mỹ trừng phạt hồi tháng 3 vì liên quan đến việc vận chuyển dầu của Iran. Báo cáo cho biết tàu này có thể đã chất hơn 1 triệu thùng dầu thô tại đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ của Iran, vào tháng 2. Vào thời điểm bị bắt giữ, tàu đang đi qua eo biển Malacca và hướng về phía tây Malaysia, có thể đang trên đường trở về Trung Đông. Đây là tàu chở dầu lớn thứ ba có liên hệ với Iran bị Mỹ bắt giữ kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu.
Tóm tắt của biên tập viên
Tình hình hiện tại giữa Mỹ và Iran đang ở trong trạng thái cân bằng mong manh giữa việc "kéo dài đàm phán trong khi gây áp lực bằng hành động quân sự": chính quyền Trump dao động giữa hành động quân sự và hòa giải ngoại giao, bị ràng buộc bởi áp lực bầu cử giữa nhiệm kỳ trong nước và nỗi lo lạm phát do giá dầu cao, trong khi vẫn chật vật để đạt được những đột phá về các vấn đề thực chất như năng lực hạt nhân của Iran và eo biển Hormuz. Từ góc nhìn của thị trường vốn toàn cầu, việc tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz đã gây ra tác động mang tính hệ thống đối với chuỗi cung ứng toàn cầu, và sự tăng giá dầu dài hạn đang làm thay đổi cấu trúc thương mại năng lượng và kỳ vọng lạm phát. Trong ngắn hạn, vẫn còn cơ hội ngoại giao – những tín hiệu tích cực từ Vance và nỗ lực hòa giải của các quốc gia vùng Vịnh cho thấy hai bên chưa đóng cửa đàm phán; tuy nhiên, tuyên bố "đếm ngược một giờ" của Trump cũng cho thấy rõ ràng rằng các lựa chọn quân sự đã chuyển từ dự trữ lý thuyết sang kế hoạch hành động thực tế. Đối với các nhà đầu tư và những người ra quyết định trong chuỗi cung ứng, đánh giá rủi ro quan trọng nhất nằm ở chỗ này: đòn bẩy chiến lược của Iran không chỉ nằm ở khả năng hạt nhân mà còn ở quyền kiểm soát việc đi qua eo biển Hormuz – một đòn bẩy khó có thể từ bỏ một cách tự nguyện trừ khi nó được chuyển đổi thành những lợi ích chính trị và kinh tế tương đương trong một thỏa thuận toàn diện.
Câu hỏi thường gặp
Câu hỏi 1: Chính xác thì những điểm khác biệt cốt lõi trong các cuộc đàm phán hiện tại giữa Mỹ và Iran là gì?
Mục tiêu cốt lõi của Mỹ tập trung vào khả năng hạt nhân của Iran—Phó Tổng thống Mỹ Vance đã tuyên bố rõ ràng rằng "Iran không bao giờ được phép sở hữu vũ khí hạt nhân" là lập trường cuối cùng của Mỹ, yêu cầu thiết lập một cơ chế để đảm bảo Iran không thể tái thiết lập khả năng hạt nhân của mình. Mặt khác, Iran giữ lập trường ngược lại: nước này nhấn mạnh rằng vấn đề hạt nhân không nên "liên kết" với các cuộc đàm phán đình chiến, phản đối rõ ràng các thỏa thuận "trao đổi cam kết hạt nhân để đổi lấy một hiệp định đình chiến", và khẳng định rằng quyền sử dụng năng lượng hạt nhân vì mục đích hòa bình của Iran không nên bị can thiệp. Hơn nữa, Iran cũng yêu cầu dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, giải tỏa các tài sản ở nước ngoài, rút quân Mỹ khỏi các khu vực gần Iran và bồi thường chiến tranh, cùng với các điều kiện khác. Mỹ có rất ít khả năng nhượng bộ về những vấn đề này.
Câu hỏi 2: Việc đóng cửa eo biển Hormuz có tác động cụ thể như thế nào đến giá dầu toàn cầu?
Tuyến đường thủy hẹp này vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu khí thương mại của thế giới. Cuộc xung đột đã khiến lưu lượng tàu thuyền trung bình hàng ngày giảm mạnh từ 138 tàu trước chiến tranh xuống còn chưa đến 10 tàu, dẫn đến thâm hụt nguồn cung dầu toàn cầu hàng ngày là 16 triệu thùng, vượt quá tổng mức thâm hụt của hai cuộc khủng hoảng dầu mỏ những năm 1970. Giá dầu Brent đã tăng vọt từ 71,32 đô la/thùng trước chiến tranh lên hơn 111 đô la/thùng. Các ngân hàng đầu tư nhìn chung tin rằng rủi ro giá dầu tăng vẫn chưa được loại bỏ: Goldman Sachs dự đoán rằng giá dầu Brent có thể tăng lên 115 đô la/thùng vào cuối năm nay, trong khi JPMorgan Chase nhận thấy khả năng giá dầu vượt qua mốc 150 đô la/thùng trong những trường hợp cực đoan.
Câu hỏi 3: Tại sao Hoa Kỳ lại quyết định hoãn chiến dịch quân sự vào phút chót?
Ngày 19 tháng 5, Trump tiết lộ rằng một số quốc gia vùng Vịnh—Qatar, Ả Rập Xê Út và UAE—đã khẩn cấp yêu cầu dừng kế hoạch tấn công sau khi biết được thông tin, đồng thời cho biết các cuộc đàm phán do Pakistan làm trung gian đang có tiến triển. Những lý do sâu xa hơn bao gồm: cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới của Mỹ, áp lực chính trị to lớn từ giá xăng dầu cao, và khả năng một cuộc tấn công quân sự có thể làm leo thang căng thẳng hơn nữa ở eo biển Hormuz và đẩy kỳ vọng lạm phát toàn cầu lên cao, điều này sẽ gây ra thách thức nghiêm trọng đối với tỷ lệ ủng hộ trong nước và chương trình kinh tế của chính quyền Trump.
Câu hỏi 4: Việc bắt giữ tàu chở dầu "Tianbo" có nghĩa là Hoa Kỳ đang gia tăng áp lực lên Iran hay không?
Tàu "Skywave", chở hơn 1 triệu thùng dầu thô, đã bị bắt giữ ở Ấn Độ Dương sau khi bị Mỹ trừng phạt vào tháng 3 năm 2026 vì vận chuyển dầu của Iran. Đây là tàu chở dầu lớn thứ ba có liên quan đến Iran bị Mỹ bắt giữ kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Mỹ-Iran. Vụ việc này cho thấy Mỹ đang tiếp tục gây áp lực lên Iran thông qua sự kết hợp giữa các biện pháp kinh tế và quân sự khi các cuộc đàm phán bế tắc, đồng thời cũng cho thấy Mỹ đang siết chặt hơn nữa việc giám sát và trấn áp các kênh xuất khẩu dầu của Iran.
Câu hỏi 5: Pakistan đóng vai trò gì giữa Mỹ và Iran?
Islamabad đã trở thành trung gian hòa giải chủ chốt giữa hai bên. Pakistan đã đăng cai vòng đàm phán trực tiếp duy nhất giữa Mỹ và Iran vào tháng 4 và kể từ đó tiếp tục đóng vai trò là kênh truyền tải thông tin và trao đổi ý kiến. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, ông Baghae, xác nhận vào ngày 18 tháng 5 rằng Iran đã chuyển văn bản đàm phán mới nhất cho Mỹ thông qua Pakistan. Tuy nhiên, một nguồn tin Pakistan thẳng thắn tuyên bố rằng cả hai bên "liên tục thay đổi các điều khoản" và cảnh báo rằng "thời gian đang cạn dần", phản ánh sự khó khăn và tính cấp bách của việc hòa giải.
- Cảnh Báo Rủi Ro và Miễn Trừ Trách Nhiệm
- Thị trường có rủi ro, đầu tư cần thận trọng. Nội dung bài viết chỉ mang tính tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư cá nhân, cũng không xem xét một số mục tiêu đầu tư cụ thể, tình hình tài chính hoặc nhu cầu của người dùng. Việc đầu tư dựa trên nội dung này là trách nhiệm của người dùng.
