點陣圖分歧揭示美聯儲大分裂,米蘭的2.75%像一盞明燈
2025-09-19 02:38:38

點陣圖分歧:風暴中的信號
點陣圖如同一面鏡子,映照出美聯儲內部對經濟未來的分裂判斷。米蘭預測2025年底利率低至2.75%–3.0%,沃勒加入其“低利率陣營”,而一名鷹派成員孤注一擲,主張加息至4.5%。這一從2.9%到4.4%的預測範圍,遠超6月時的3.5%–3.75%,標誌着FOMC內部辯論從邊緣走向中心。

摩根大通首席經濟學家布魯斯·卡斯曼一針見血:“這分歧像一場風暴,2.9%的低點抓住了經濟下行的真實風險,4.5%則像空中樓閣。”彭博社進一步指出,米蘭的2.75%預測“點燃了市場對寬鬆政策的期待”,尤其在關税推高通脹至3.5%卻可能壓低2025年GDP至1.3%的背景下。
巴克萊經濟學家喬納森·米倫稱這一分歧為“FOMC的分水嶺”,低點預測是對衰退風險的清醒判斷,而鷹派過於樂觀。
《金融時報》則犀利指出,點陣圖暴露了美聯儲對關税和移民政策影響的“認知斷裂”,低利率陣營更關注勞動力短缺推高工資卻削弱消費的現實。晨星首席多資產策略師多米尼克·帕帕拉多一語中的:“米蘭的2.75%像一盞明燈,照亮了2025年消費萎縮和債務成本上升的風險,而中位數3.6%只是妥協的幻影。”
低利率陣營的立場基於三大現實:2025年GDP僅1.6%,聯邦赤字佔GDP6.5%,以及移民限制加劇勞動力短缺,推高工資但抑制需求。這些都指向一個結論:更快降息至2.5%–3.0%勢在必行。
孤獨的鷹派:4.5%為何孤掌難鳴
點陣圖中,那位主張2025年底加息至4.5%的鷹派成員顯得形單影隻。他聚焦於關税引發的通脹壓力(PCE或突破3.5%),認為需緊縮政策防止過熱。然而,這一立場在FOMC內部和市場中均孤立無援。
花旗集團首席經濟學家安德魯·霍倫霍斯特毫不客氣:“這位鷹派的4.5%預測像是站在懸崖邊,忽視了關税對需求的毀滅性抑制效應。”社交媒體X平台上,投資者嘲笑加息預測“與現實脱節”,指出勞動力市場疲軟(失業率4.5%)和消費萎縮(實際收入增長僅0.8%)更可能拖累增長。《華爾街日報》分析,這位鷹派的孤立反映了其對長期通脹的過度擔憂,缺乏足夠支持,難以撼動市場預期。相比之下,低利率陣營的現實主義正佔據上風,點陣圖低點成為政策風向的真正指引。
米蘭的低點預測:市場的燈塔

斯蒂芬·米蘭的2.75%–3.0%預測如同一道閃電,劃破點陣圖的迷霧,成為市場關注的焦點。他認為,關税衝擊和勞動力疲軟將壓低2025年GDP至1.3%,需大幅降息以穩住需求。
瑞銀首席經濟學家保羅·多諾萬稱:“米蘭的低點像一記警鐘,提醒市場美聯儲低估了衰退風險。”市場反應迅猛,9月10年期國債收益率跌至3.7%,部分歸因於投資者對米蘭的認可。社交媒體X平台熱議其預測“抓住了經濟下行的脈搏”,尤其在移民限制可能推高工資卻削弱消費的背景下。
德意志銀行首席經濟學家馬修·盧澤蒂一語中的:“米蘭的2.75%不僅是數字,更是對未來政策的預示,市場已在提前定價。”米蘭的低點正成為投資者的燈塔,預示短期利率可能在2025年10月前進一步下行,點燃對寬鬆政策的期待。
低利率陣營的崛起:寬鬆轉向的先聲
低利率陣營的崛起標誌着美聯儲對經濟前景的重新審視,米蘭和沃勒的2.75%–3.0%預測如同一面旗幟,引領政策向寬鬆轉向。他們的洞察基於三大危機:關税推高通脹(PCE或達3.5%)卻抑制需求,勞動力市場疲軟(失業率4.5%,非農就業增長放緩)加劇消費萎縮,移民限制導致勞動力短缺,推高工資但削弱增長。
彭博社分析:“低利率陣營正在重塑市場預期,9月國債收益率跌至3.7%就是明證。”沃勒近期表態,若關税導致就業損失,他支持更快降息,與米蘭的立場遙相呼應。摩根士丹利首席經濟學家艾倫·澤納指出:“低利率陣營的崛起預示2025年加速寬鬆,以應對債務成本上升20%和實際收入僅增0.8%的窘境。”X平台顯示,投資者對低利率陣營的關注如潮,認為其預測更貼近經濟脈搏。到2026年5月鮑威爾任期結束時,米蘭和沃勒的影響力將進一步放大,短期利率可能提前下行,預示美聯儲向更寬鬆政策的結構性轉變。
點陣圖低點的戰略意義
點陣圖的分歧——從鷹派4.5%到鴿派2.75%——開啓了美聯儲政策的新篇章。低利率陣營的崛起是對經濟下行風險的敏鋭判斷,尤其在關税、勞動力市場和移民政策的複雜背景下。MacroAnchor堅信,到2026年底,利率應降至2.5%–3.0%,以緩解債務負擔、恢復可支配收入、穩定需求。
德意志銀行首席經濟學家馬修·盧澤蒂總結:“點陣圖低點為投資者點亮了衰退風險的明燈,可能推動2025年市場預期進一步寬鬆。”低點預測超越中位數3.6%,為市場和政策提供了更現實的航標。10月CPI和就業數據將成為關鍵,驗證低利率陣營能否主導美聯儲的未來。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅提供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用户特殊的投資目標,財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。