美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾證實遭特朗普政府刑事調查，隨即發表強硬聲明拒絕向政治壓力妥協，公開譴責這一行為是干預貨幣政策的“政治恐嚇”，市場對美聯儲政策獨立性的擔憂持續發酵，直接引發外匯、股市及大宗商品市場的連鎖反應。

調查導火索：25億美元美聯儲大樓翻新項目

此次調查的核心切入點，是美聯儲華盛頓總部總耗資25億美元的兩棟大樓翻新項目。

引發特朗普關注的建築包括埃克爾斯大樓與憲法大道1951號大樓——前者建於1935-1937年，是美聯儲總部所在地。

後者1932年竣工，最初為美國公共衞生服務局打造，二戰期間曾作為聯合參謀長會議辦公場所，2018年由特朗普政府第一任期移交美聯儲，核心目標是盤活閒置資產、整合租賃業務、為納税人節約成本，且該大樓已被納入《國家歷史名勝名錄》。

鮑威爾表態：直指調查是“政治藉口”，堅守政策獨立性

針對翻新項目的相關爭議，鮑威爾直言各類質疑本質是破壞央行獨立性的“政治藉口”。

他在罕見的視頻聲明中強調，刑事指控威脅的核心誘因，是美聯儲始終依據經濟基本面與公眾利益制定利率，而非屈從於總統的個人政策偏好。

鮑威爾進一步表態“當前核心分歧在於，美聯儲能否繼續基於經濟數據獨立制定利率，抑或貨幣政策將淪為政治壓力的附庸，這直接關係到全球金融市場的定價邏輯。”

履職期間始終摒棄政治偏見、堅守專業立場，唯一目標是踐行穩定物價與充分就業的雙重法定使命，此番言論旨在穩定市場對政策連續性的預期。

歷史脈絡：政策分歧升級，特朗普持續施壓美聯儲

特朗普與鮑威爾的矛盾早有淵源，前者曾多次因鮑威爾拒絕加快降息節奏威脅將其解僱，還在8月下令罷免美聯儲理事莉薩·庫克，並推動法律程序強行令其離職，一系列動作持續侵蝕市場對美聯儲獨立性的信任。

而美聯儲總部翻新項目實際支出超出初始預算，便成為特朗普及其盟友抨擊鮑威爾的關鍵抓手——今年7月，特朗普任命的聯邦住房金融局局長比爾·普爾特公開呼籲國會調查鮑威爾，指控其在項目相關證詞中存在“政治偏見”與“欺詐行為”，進一步向美聯儲施加政治壓力。

市場即時反應：避險情緒升温，資產價格異動

鮑威爾遭調查的消息公佈後，全球金融市場即時出現避險反應：美國股指期貨同步走弱，美國三大股指的指數期貨亞歐時段全線下跌，跌幅均在在0.6%~0.8%不等；美元指數承壓下挫0.4%左右，非美貨幣與黃金等避險資產獲得短期支撐，這一走勢充分反映出市場對政策不確定性的規避傾向。

項目真相：無奢華配置，僅為功能性翻新

值得澄清的是，此次翻新項目並不存在所謂的奢華配置。

兩棟建築均已近百年未進行系統性翻新，工程核心聚焦基礎設施升級，包括更換老化的管道、電氣、供暖及供水系統，改造無障礙通行設施，其中一棟需新增地下室，另一棟需擴建以容納分散在外部租賃辦公室的工作人員。

美聯儲明確表示，翻新方案中無專屬理事電梯、無貴賓餐廳，憲法大道1951號大樓原始設計中的水景元素也已取消；而規劃文件中提及的“花園露台”，實則是兼具地下停車場屋頂功能的地面前草坪，“植被屋頂”則是為優化雨水排放、提升建築節能效率，均屬功能性配置，並非沃特所稱的“屋頂露台花園”。

制度保障：項目監督合規，法律賦予美聯儲自主決策權

從項目監督機制來看，依據美國法律，美聯儲擁有資本項目支出的自主決策權，這是保障央行獨立運作的重要基礎。

美聯儲監察長辦公室按月獲取項目進展報告，2021年已完成首輪專項審查，目前正啓動新一輪合規性複核；

項目設計與開發階段還徵詢了美術委員會、國家首都規劃委員會等多個專業機構意見，且為控制成本對原始方案進行了非實質性優化，始終平衡成本管控與項目必要性。

後續懸念：任職週期與人事提名，牽動市場神經

鮑威爾去留未定，從鮑威爾的任職週期來看，其美聯儲主席任期將於今年5月結束，但在美聯儲理事會的任職期限要到2028年1月才屆滿，這一任期差異為後續政策走向增添不確定性。

波托馬克河資本首席投資官馬克·斯平德爾分析，特朗普政府的施壓可能促使鮑威爾改變離職計劃，選擇留在理事會以捍衞央行獨立性。

美聯儲主席提名博弈，美聯儲主席的人事變動已成為市場關注的下一個焦點。

特朗普曾明確表態“任何與自己意見相左者均無法勝任央行掌舵人”，市場預計其將在數週內提名繼任者，而力推大幅降息的國家經濟委員會主席凱文·哈賽特被視為熱門人選。

若哈賽特上任，預計將推動美聯儲進入更寬鬆的政策週期，直接利好黃金、非美貨幣等資產。

不過，參議院銀行委員會成員、共和黨人湯姆·蒂利斯已表態，在鮑威爾相關法律案件塵埃落定前，將反對任何美聯儲主席繼任者的提名，民主黨人伊麗莎白·沃倫更是公開指責特朗普策劃對美聯儲的“腐敗接管”，強調參議院絕不能推進相關提名，這直接關係到全球金融市場的穩定根基。