日本要刺激,市場要信心:兩邊對不上,日元先躺槍
2026-01-22 17:06:37
週四(1月22日),日元持續走弱,美元兑日元匯率步步逼近關鍵心理關口。表面上看,這是美日之間巨大利差的結果——美國利率高企,日本仍維持超低利率,資本自然流向收益更高的美元資產。但深入分析發現,事情沒那麼簡單。除了傳統的利差邏輯外,日本國內的政治與財政動向正在成為新的推手。

尤其是現任首相高市考慮提前舉行選舉的消息傳出後,市場神經再度緊繃。雖然選舉本身是政治程序,但它釋放出強烈的政策信號:若執政黨贏得更多席位,財政擴張計劃可能加速落地。這意味着政府將大幅增加支出,甚至不排除推出新一輪刺激方案。問題在於,日本本就揹負着全球最高的政府債務率,進一步擴大赤字無疑會加劇市場對財政可持續性的擔憂。
交易員開始重新評估日元的風險溢價。簡單來説,當一個國家借錢越來越多、又沒有相應提升經濟增長或税收能力時,市場就會懷疑它未來是否有能力償還債務。這種懷疑不會立刻體現在經濟數據上,但卻會提前反映在匯率走勢中。日元的疲軟,某種程度上正是這種“預期惡化”的體現。
當前市場的焦點已從單純的利率差異,轉向更深層的財政健康問題。分析指出,如果財政擴張不能帶來生產力提升或收入增長,反而只會增加國債發行量,那麼市場遲早會對日本的財政紀律產生質疑。一旦這種情緒發酵,國際資本可能會減少對日元資產的配置,轉而尋求更安全的避風港。
這種信心的動搖通常通過兩條路徑影響匯率。一是長期利率和期限溢價上升,導致持有日債的成本變高、吸引力下降;二是整體宏觀穩定性受損,外國交易員對持有本幣資產的意願降低。即便目前日本通脹温和、經濟平穩,但只要“財政失控”的敍事在市場上傳播開來,匯率就可能提前做出反應。
值得注意的是,這類變化往往是漸進的,但在某些節點會突然加速。比如當匯率快速逼近160時,市場對政策干預的預期就會急劇升温。這時,交易邏輯不再只是看基本面強弱,而是開始博弈“誰先動手”——是央行繼續放任,還是財務省果斷入場救市?
就在市場緊盯匯率數字的同時,一個隱秘卻極具信號意義的操作悄然浮現——“詢價”。據過往經驗,每當美元兑日元接近敏感區間,日本央行或財務省便會通過大型銀行向市場“打聽”報價,瞭解在極端價位下的流動性狀況和成交成本。這種行為雖非直接干預,卻被廣泛視為“吹哨預警”。
歷史數據顯示,這類操作往往預示着真正的干預不遠了。例如2024年7月中旬出現“詢價”後不久,東京方面便動用外匯儲備買入日元;類似情況也發生在2022年9月14日,一週後即實施了實質性干預。因此,當前一旦有關“詢價”的傳聞浮現,交易員便會迅速調整策略,部分投機頭寸選擇提前平倉,以防被“關門打狗”。
這也解釋了為什麼許多機構認為,美元兑日元短期內大概率被困在155至160的區間內。並非基本面不允許突破,而是政策風險太高。越靠近這一區域,官方出手的可能性越大,市場追漲的動力也就越弱。匯率由此從單邊趨勢行情,逐步演變為高波動的震盪格局。
除了直接在外匯市場買入日元,日本還有一種潛在的應對方式——貨幣政策轉向。換句話説,就是縮小與美國的利差,從根本上支撐匯率。相比臨時性干預,加息更具持續性,能真正改變資金流動的方向。
但這條路代價高昂。快速加息會推高政府融資成本,加重財政負擔,也可能抑制本已脆弱的國內需求。更麻煩的是,日本金融體系長期適應低利率環境,任何劇烈調整都可能引發市場動盪。因此,是否採取這一手段,取決於日元貶值的速度及其對進口價格、通脹預期和公眾信心的影響程度。

綜合來看,日元偏弱的大趨勢仍未逆轉,政治博弈與財政擴張為貶值提供了新燃料。然而,當匯率處於155-160這一敏感地帶,政策干預的陰影也隨之籠罩。

尤其是現任首相高市考慮提前舉行選舉的消息傳出後,市場神經再度緊繃。雖然選舉本身是政治程序,但它釋放出強烈的政策信號:若執政黨贏得更多席位,財政擴張計劃可能加速落地。這意味着政府將大幅增加支出,甚至不排除推出新一輪刺激方案。問題在於,日本本就揹負着全球最高的政府債務率,進一步擴大赤字無疑會加劇市場對財政可持續性的擔憂。
交易員開始重新評估日元的風險溢價。簡單來説,當一個國家借錢越來越多、又沒有相應提升經濟增長或税收能力時,市場就會懷疑它未來是否有能力償還債務。這種懷疑不會立刻體現在經濟數據上,但卻會提前反映在匯率走勢中。日元的疲軟,某種程度上正是這種“預期惡化”的體現。
財政擴張點燃市場憂慮,信心比數據更重要
當前市場的焦點已從單純的利率差異,轉向更深層的財政健康問題。分析指出,如果財政擴張不能帶來生產力提升或收入增長,反而只會增加國債發行量,那麼市場遲早會對日本的財政紀律產生質疑。一旦這種情緒發酵,國際資本可能會減少對日元資產的配置,轉而尋求更安全的避風港。
這種信心的動搖通常通過兩條路徑影響匯率。一是長期利率和期限溢價上升,導致持有日債的成本變高、吸引力下降;二是整體宏觀穩定性受損,外國交易員對持有本幣資產的意願降低。即便目前日本通脹温和、經濟平穩,但只要“財政失控”的敍事在市場上傳播開來,匯率就可能提前做出反應。
值得注意的是,這類變化往往是漸進的,但在某些節點會突然加速。比如當匯率快速逼近160時,市場對政策干預的預期就會急劇升温。這時,交易邏輯不再只是看基本面強弱,而是開始博弈“誰先動手”——是央行繼續放任,還是財務省果斷入場救市?
“詢價”暗流湧動,干預風暴一觸即發?
就在市場緊盯匯率數字的同時,一個隱秘卻極具信號意義的操作悄然浮現——“詢價”。據過往經驗,每當美元兑日元接近敏感區間,日本央行或財務省便會通過大型銀行向市場“打聽”報價,瞭解在極端價位下的流動性狀況和成交成本。這種行為雖非直接干預,卻被廣泛視為“吹哨預警”。
歷史數據顯示,這類操作往往預示着真正的干預不遠了。例如2024年7月中旬出現“詢價”後不久,東京方面便動用外匯儲備買入日元;類似情況也發生在2022年9月14日,一週後即實施了實質性干預。因此,當前一旦有關“詢價”的傳聞浮現,交易員便會迅速調整策略,部分投機頭寸選擇提前平倉,以防被“關門打狗”。
這也解釋了為什麼許多機構認為,美元兑日元短期內大概率被困在155至160的區間內。並非基本面不允許突破,而是政策風險太高。越靠近這一區域,官方出手的可能性越大,市場追漲的動力也就越弱。匯率由此從單邊趨勢行情,逐步演變為高波動的震盪格局。
加息還是干預?日本面臨兩難抉擇
除了直接在外匯市場買入日元,日本還有一種潛在的應對方式——貨幣政策轉向。換句話説,就是縮小與美國的利差,從根本上支撐匯率。相比臨時性干預,加息更具持續性,能真正改變資金流動的方向。
但這條路代價高昂。快速加息會推高政府融資成本,加重財政負擔,也可能抑制本已脆弱的國內需求。更麻煩的是,日本金融體系長期適應低利率環境,任何劇烈調整都可能引發市場動盪。因此,是否採取這一手段,取決於日元貶值的速度及其對進口價格、通脹預期和公眾信心的影響程度。

綜合來看,日元偏弱的大趨勢仍未逆轉,政治博弈與財政擴張為貶值提供了新燃料。然而,當匯率處於155-160這一敏感地帶,政策干預的陰影也隨之籠罩。
- 風險提示及免責條款
- 市場有風險,投資需謹慎。本文內容僅提供參考,不構成個人投資建議,也未考慮到某些用户特殊的投資目標,財務狀況或其他需要。據此投資,責任自負。